国会两党联合出手，今天推出了一系列法案，目的只有一个：拆解高科技巨头。
首当其冲的是亚马逊，谷歌，脸书，和苹果。
众议院反垄断委员会主席，罗德岛的民主党议员David Cicilline，和科罗拉多的共和党议员Ken Buck，共同宣布了五项法案。
Cicilline说，“目前，不受监管的高科技垄断企业对美国经济享有太高的权力。 它们独特的地位让它们可以挑选谁输谁赢、摧毁小企业、提高消费品价格，导致民众失业。 我们的目的是创造一个公平的竞争环境，确保最富有、最强大的科技垄断企业与我们所有人一样遵循相同的规则。”
Buck补充说，“高科技巨头滥用它们在市场上的主导地位来摧毁竞争对手，审查言论，并掌控我们了解世界的方式。”
第一个法案叫Ending Platform Monopolies Act，禁止一个平台同时拥有自己的产品，然后利用自己的优势压制竞争对手。
最明显的例子是亚马逊。它是一个销售平台，第三方卖家（third-party sellers）进驻，亚马逊提成。但是亚马逊也有自己的产品，Amazon Basics，而且越做越大。问题是，亚马逊掌握所有销售数据，哪个产品卖得好，卖得快，只有亚马逊知道内幕，所有它立马自己也卖。而且利用自己的规模，压低价格，最终击垮竞争对手。
比如前阵子有一款休闲鞋，很热，亚马逊照葫芦画瓢，很快就自己出了一款非常类似的鞋，导致原厂家告上法院。
这种例子数不胜数，国会也已经调查了好几年，这个法案虽然也针对其他平台，但是亚马逊绝对是靶子。法案的共同发起人之一是华盛顿州的民主党议员 Pramila Jayapa，而华盛顿州正是亚麻的老家。
华尔街日报认为这个法案和当年的Glass-Steagall act类似，迫使商业银行和投资银行分家。
第二个法案是禁止优先自己：The American Choice and Innovation Online Act。比如谷歌的搜索，市场占有率几乎达到了垄断的地位，它要是偷偷把谷歌的产品往前挪，别人的损失就太大了，因为首页的排名差一位，点击量就能差十万八千里。
苹果也一样，app store有没有优先自己的服务项目？
亚马逊更逃不脱。亚马逊自己也是卖家，经常跟第三方卖同一款产品，那么消费者在搜索的时候，亚马逊会不会优先自己？亚马逊的buy box更是黑箱一个，也是各州总检察长重点调查的方向。
第三个法案针对社交平台，要求它们必须提供数据，让用户可以随时带走，能轻松转移到其他平台。The Augmenting Compatibility and Competition by Enabling Service Switching Act of 2021 (ACCESS)
第四个法案是防止科技巨头收购潜在的竞争对手。脸书擅长这一招，一看哪个start-up要火，就干脆整个公司买下来，把潜在的竞争对手掐死，继续维持自己的垄断地位。
第五个法案是增加公司合并和收购的费用，让FTC和司法部有更多的资金调查将来的反垄断案件。
有必要提醒一句，全美国几十个州联合调查高科技巨头的案子仍然在进行，他们是依照现有的法律，看这些公司是否违反了“反垄断法”，开展不正当竞争。那么今天推出的是新法案，不是一回事，可以看作双管齐下。
在美国，提出一个法案还远远不是法律，能不能通过，最后的法案内容是什么，都是未知数。而且这几家公司各个财大气粗，这么多年也豢养了一堆政客，所以结果很难预料。
民主党传统上倾向于拆分，这也是大公司跪舔民主党的根本原因，不是因为它们真的“大爱无疆”，而是害怕。但是大公司最近帮了民主党不少忙，所以会有不少人干打雷不下雨。
共和党传统上支持滋油竞争，所以在反垄断方面更加谨慎，实质上有利于大公司。但是每一个眼睛没瞎的共和党政客都知道，任由大公司撒野，他们永远也不可能再赢。所以过去不支持拆分的共和党议员，这次有可能变卦。
除了这些不确定因素以外，几家大公司也一定会下血本阻击法案，所以可以肯定，这将是一场艰苦的拉锯战。
但今天仍然值得庆祝，毕竟迈出了艰难的第一步。
我常说的一句话是，高科技巨头做起恶来，绝对不亚于毒菜正权。而毒菜多少还有地域的限制，高科技公司可是遍布全球的，所以危害更大。
虽然我不希望ZF的权力做大，但是在目前阶段，只有ZF有能力反击，而且还不算太晚。再不动手，恐怕就无能为力了。
