参政,除了热情,还要讲策略 – 谈谈张玲龄,沈先生和SD-29选举

加州SD-29参议员特殊选举还有两个月,微信群里突然吵翻了天,而且还是共和党选民之间的争执。具体内容不再重复,简单来说就是三点:

  1. 罢免民主党参议员Newman,打破民主党Supermajority – 这是第一要务,没有争议;
  2. 共和党候选人Ling Ling Chang(张玲龄)得到三大郡共和党背书,反对SCA-5和亚裔细分等等也和华人一致,而且两年前仅以微弱票数失利,这次获胜几率更高,但是,被指控”反川挺希”;
  3. 共和党候选人George Shen没有拿到党内支持,没有从政经验,甚至没有参选经历,但是积极挺川,是保守派。

大体就是这些,不必咬文嚼字,实在感兴趣可以去各大群爬楼。张玲龄的理念这篇文章有详细介绍,也不再多说。

那么问题来了,共和党选民支持谁?

我听到最多的一句话是,”反川的无论如何不能选!”

可是你想过没有,最不同意这种说法的,恰恰是老川自己。

我举两个例子:

如果问大选期间反川最起劲的的共和党人是谁,估计大多数人会想到罗姆尼。他在初选时期的态度是,无论谁获提名都行,只要不是川普。等老川真拿了提名,你觉得他会反思吧?没有,他宁愿希拉里当选,对川普的攻击变本加厉。为此两人在推特上互骂了几个月,你死我活。

就这么一个反川急先锋,现在要竞选犹他州参议员,猜猜他得到了谁的背书?

有人可能会说川普被逼无奈,但是他差点聘请罗姆尼作国务卿可没人逼他吧?

老川之所以背书罗姆尼,是因为他认为罗姆尼获胜的可能性最大,保住这个共和党席位是他的第一要务,私人恩怨在其次。你觉得他不想推一个全力支持MAGA理念的保守派参议员吗?

我们不愿意承认的一个事实是:哪怕最差劲的建制派,他们80%的投票记录也符合共和党理念。一个名副其实的RINO,也永远比民主党更接近保守派的要求。

熟悉飞洋在线的都知道,我们对共和党的软弱早已经忍无可忍。但是我们也能看到,即使是Paul Ryan这样的政客,不也力推通过了减税法案吗?Mitch McConnell是建制派的领军人物,但是没有他,戈萨其现在的位置,坐的就是奥巴马提名的大法官。

第二个例子是内华达参议员Heller,也是处处和川普作对的人。今年中期选举,保守派Danny Tarkanian是个强有力的挑战者,很有可能初选就把Heller踢掉。但是两周前,Tarkanian在川普的劝说下,退选了,转而去竞选众议员,为Heller连任让开了一条大路。

“I’ve switched because the president asked me, because he felt it would be the best opportunity to push forth his agenda,” Tarkanian told The Associated Press as he filed campaign paperwork Friday in Las Vegas.

如果以我们外人的看法,Heller反川,无论如何不能选!但是川普不但支持他,而且把他最强劲的对手劝退了。

为什么?

因为这么安排最有可能保住这个共和党参议员的席位,没准儿还能增加一个众议员!Tarkanian虽然全力挺川,但是大选获胜的把握不如Heller,如果把这个席位让给民主党,挺川不挺川就毫无意义了。

这就是妥协,这就是政治。

那就不要原则了?如果胜率相当,当然义无反顾支持保守派,比如田纳西的Marsha Blackburn。如果胜算太低,那还不如建制派上台,起码比民主党要强得多 – 这才是原则。

其实在这方面民主党做得更好。比如在加州,他们一定会推极左,作了25年参议员的Feinstein因为不够左,居然得不到党内背书。但是在宾州,他们会推中间派。刚刚获胜的Conor Lamb,他竞选的口号几乎和共和党一样!他如果在加州参选,一定会被民主党打成保守派。但是在宾州,民主党并没有因为他不够左而抨击他,因为他们要的,就是这个席位,如果极左能赢当然更好,不行的话就上中间派,只要是民主党就行。

回到张玲龄和陈先生的竞争,假如民主党不推候选人,全力争取recall不过,那好,再来几个共和党候选人都没问题,正好看看选民的倾向。

张玲龄

沈家麒(图片来自竞选网站)

不过民主党很有可能推出候选人保底,这样一旦民调显示Recall有可能成功,他们可以力推民主党的候选人。在这种情况下,张玲龄的胜率显然要大得多,而这时候,多一个共和党就多一个人分票,最后的结果,可能就是千辛万苦recall成功,但是又换一个民主党上位。而这么做的后果,就是民主党保持Supermajority,一举通过SCA-5,加州华人,甚至全美华人多年的努力付之东流。

首先保证recall成功,接下来确保共和党获胜,这是大家的共识。但是具体如何去做,现在吵得天翻地覆。这也是个学习的过程,选举不是闹/革/命,既要有热情,还要讲究策略,如何争取中间选民,如何说服single issue voters,才是获胜的关键,哪怕有时候心里过不去这个坎儿。