哈佛大学招生办公室周一宣布,2018年新生(2022界)的提前录取工作已经结束。在总共6,630名申请人中,有964人被录取,录取率为14.5%,与去年持平。
没有被提前录取的学生中,611位申请者被婉拒,而4882人已经被转为常规申请,将于明年初与大批申请者一起竞争。常规申请录取率更低,一般在5%到10%之间,将于明年3月28号发榜。常规申请的截止日期是2018年1月1号,所有被录取的学生必须在5月1号之前答复是否就读。
上图是哈佛大学录取率,黑色为常规录取,红色代表提前录取。中间的空档是因为哈佛暂停了提前录取项目。(图片来自Havard Crimson)
按族裔统计,在哈佛提前录取的新生中,少数族裔和原住民的比例与去年相比略有上升,亚裔涨幅最大,白人和其他则出现下降:
-
非裔:13.9%(去年是12.6%)
-
拉美裔:9.8%(去年为8.8%)
-
本土或夏威夷原住民:1.8% (去年为1.1%)
-
亚裔:24.2%(去年是 21.7%)
-
白人和其他:50.3%(去年是 55.8%)
哈佛大学和其他藤校长期以来涉嫌人为地限制亚裔学生的比例,而种族配额早已被最高法院裁定违宪。目前哈佛正在接受司法部的调查,回应亚裔教育联盟(AACE)代表64个亚裔组织提起的联合申诉。另外,Students for Fair Admissions组织状告哈佛的官司仍然在继续。基于这些原因,哈佛的录取率备受关注。
更多详情参见飞洋在线近期报道:
哈佛招生办表示,今年录取的早期申请者中“经济多样性”有所改善 — 意思是指经济困难的学生人数增加。其实反对Affirmative Action(AA)的人中,包括华人,基本上不反对根据经济状况适当照顾处于劣势的学生,大家反对的是根据种族和肤色招生。
哈佛数据显示,今年提前录取的学生中,将近10.6%是第一代大学生,也就是家族中以前没有上过大学的人,而去年这个比例是8.7%。另外,到目前为止,近58%的人申请了助学金,比去年的57%略有增加。近13%的人申请了减免申请费,远远超过去年的10.7%。
学校不会透漏学生的详细经济状况,但所有在校大学生中约有16%获得联邦佩尔助学金(常常被用来代表低收入的指标),另外20%的学生来自年收入65,000美元或以下的家庭。
2006年,哈佛放弃了不具约束力的提前录取政策,认为这种计划有利于富裕家庭的孩子。除哈佛以外,只有普林斯顿大学和弗吉尼亚大学进行了类似的改革。但是其他大学的早期招生计划却在继续扩大。于是,2011年,哈佛和普林斯顿又重新开始提前录取。
与往常一样,哈佛认为自己之所以能够吸引大批申请者离不开强大的经济援助计划:收入低于65000美元的家庭可以免费上哈佛,超过65000但是不到15万美元的家庭,也会在学费上得到大幅减免。
上藤校花费巨大,以今年的情况看,一年哈佛的花销首次超过65000美元,而且最近几年每年都上涨4%左右。但是哈佛经济援助部门主管Sarah C. Donahue表示:”得益于我们慷慨的援助和无需贷款的要求,90%的美国家庭,如果孩子上哈佛的话他们的花费与大多数公立大学相当,甚至更少”。
提前录取的申请者中女生占了47%,略少于去年的48%。10.2%来自美国以外,其中2.3%来自加拿大。
哈佛的提前录取不具强制性,所有接到录取通知书的学生可以申请其他学校。因此,接下来的几个月哈佛在校大学生将展开一系列招募活动,鼓励被录取的学生选择到哈佛就读。多个学生组织将出面联系申请人,提供帮助,解答疑问。教授和校方也将加入招募活动。官方和非官方的社交网络也会向他们开放。但是去年曾有一起风波,超过10个新生在社交平台发段子,结果被哈佛取消了入学资格。
资料来源:Harvard Gazette,The Crimson,Harvard Magzine
洛杉矶 Pacific Palms Resort,四星酒店