高铁霸座男，博士，知识分子，瘫倒在别人靠窗的座位，死活不起来。
站..不..起..来…..原..因..不..明。
买这个座位的是个女士，能把他怎么样？
如果乘警强势一点，把他架起来扔到他自己的座位上，会有什么问题吗？应该不会，说不定还会被大众当作英雄。但是他们没敢下手，怕影响不好？怕领导责怪？怕奖金被扣？怕后半辈子养活一个装病的博士？
按说曝光也是一种惩罚措施。对于大多数人来说，做出这种恶心事，然后被一亿人指指点点，恐怕自己就会抬不起头来。但是，这是因为普通人都有起码的自尊，如果他真的不在乎，那你就毫无办法。
所谓的人至贱则无敌。
在一个和谐的社会，恶人经常能达到目的。所谓的恶人有恶报，只不过是无奈之下的自我安慰。
对付高铁霸座男唯一的办法，就是比他还狠。假如座位被抢的不是个女士，而是一个脾气火爆的壮汉，结果可能就不一样。假如乘警秉公执法，把他拖起来扔下车，社会上就少一起无赖得逞的先例。
一定会有吃瓜群众替他喊冤，不就是抢个座位吗，又没杀人放火，至于那么狠吗？你怎么知道人家不是真的有病站不起来？
但是大多数还是能分得清是非的。
现在，共和党就很害怕，面对撒泼打滚的民主党，他们毫无办法，左右为难。如果硬上，怕吃瓜群众分不清是非。如果服软，又怕自己的基本盘一怒之下把他们打出屎来。
为什么呢？
有个大学女教授出来说，川普提名的大法官候选人卡瓦诺，36年前强奸未遂！
乍一听，这真是天大的事，谁敢忽视强奸未遂的指控？谁敢质疑一个身心受到巨大伤害，30多年后才敢站出来揭发的弱女子？
哪个政客敢说，她要是编造的咋办？
哪怕你心里明镜儿似的，这就是民主党黔驴技穷之后，抛出来的杀手锏，你也不敢这么说。民主党就吃准了你的心思。
从头开始说说原委，尽量简洁。
卡瓦诺被川普提名，取代退休的肯尼迪大法官。
肯尼迪忽左忽右，卡瓦诺被认为是坚定的保守派，所以民主党从一开始就明说了，要不惜一切代价阻击他的任命。
有个民主党组织在第一时间发表了声明，誓死反对卡瓦诺，但是她们犯了一个小错误，名字的地方是空白。原来她们早就拟好了声明，不论川普提名谁，都会发出一模一样的抗议，结果一激动忘了把卡瓦诺的名字填进去。
民主党知道卡瓦诺原来在布什政府任职，而白宫的很多文件是国家机密，不会全部提供给参院，所以他们就拼命要材料，以至于，卡瓦诺提供的审查资料，比他前面五位大法官加在一起，还多一倍！
但是民主党说不够，还要。
共和党忍了两个月，说不能再给了，听证！
于是就有马戏团一般的听证会。整整四天，各种刁难。但是卡瓦诺滴水不漏，顺利过关。要知道他之前升职，已经参加过多次听证会，FBI背景调查都做过五遍，毫无瑕疵。
民主党还找来几百个闹场的人，大呼小叫，四天被逮捕了200多人。
听证会之后，民主党议员又提出了1300多个书面问题。这是个什么概念呢？卡瓦诺之前，美国历史上所有大法官候选人加起来，也没收到过这么多问题。因为该问的应该在听证会上反复问过了，整整四天，什么不能问？只有真的遗漏什么才书面补充。
所以很显然，民主党压根儿也没想真正审查卡瓦诺，他们自己也知道，根本挑不出毛病。所有的伎俩，只有一个目的：拖时间。
拖到中期选举之后，万一民主党夺回参院，就可以否决他了。
共和党显然也知道他们的意图，等所有程序走过之后，果断安排了9月20号投票。
然后，狗血剧情上演：离投票不到一周，民主党所有努力均告失败之后，强奸指控横空出世。
民主党议员Feinstein手里有一封匿名信，指控36年前，卡瓦诺上高中的时候，曾经在一次聚会上，喝醉之后把一个女生扑倒，但是女生挣脱了。
而且，Feinstein手里攥着这封信，生生地等了两个多月！
听证会本来可以当面质问，她没拿出来。单独会谈的时候她也没提起这件事。委员会关起门来讨论，她还是攥着匿名信不动。直到所有阻击卡瓦诺的努力都失败了，眼看就要投票了，老太太动手了，强烈要求FBI展开调查。
但是，36年前的事，而且没有一丁点证据，怎么调查？调查啥？
所以FBI不动，于是该女士亲自出马，上周日露面，是Palo Alto University的心理学教授Christine Ford（下图左）。
她说她当时15岁，夜里去一个人家里party，四个男孩，卡瓦诺喝醉了，把她扑倒在床上，想解她的衣服，另一个人把卡瓦诺拉开，她就跑掉了。
除此之外，她不记得任何细节，比如具体时间，到底是谁的家，在哪里，她为什么去等等。事后她也没有向任何人提及这件事，直到30年后，她才和自己的心理医生说起过。
这个时间也有一点巧合，当时共和党的罗姆尼正在竞选总统，假如赢的话，卡瓦诺是为数不多的几个大法官候选人之一。
而且，她还特意去做了测谎仪检测，证明自己说的是真话。
什么人好好地想起来去做测谎？她在匿名信中说自己不打算露面，也不准备提起指控，那么八月份去做测谎是什么目的？谁付的钱？
现在，那个所谓解救他的人站出来了，说这一切简直是天方夜谭。他不但根本记不得教授说的事，还誓言从未见过卡瓦诺做这种事。
今天，四个男孩里又有一个站出来了，说根本没去过教授描述的这个什么party！
卡瓦诺高中时期的两个前女朋友也都接受了采访，根本不相信这种事，认为这和卡瓦诺的为人截然相反。
65名卡瓦诺的女性同事和朋友联合签名，担保从未见过卡瓦诺有任何对女性不敬的行为。
但是所有这一切，都比不上一个女教授的指控。
尽管发生在36年前，尽管没有一丝一毫的证据，尽管她指出的几个证人全部否认，尽管无数职业女性出面担保，尽管多次FBI背景调查从未发现任何蛛丝马迹，尽管女教授是个铁杆民主党，尽管民主党明确表态就是要拖延，尽管一模一样的狗血剧情已经发生在黑人大法官Thomas身上……
共和党还是软了，推迟投票。
他们决定召开电话会议，民主党拒绝出席。
他们邀请双方下周一参加听证，公开也行，闭门也行，双方对质也行，分开不见也行，甚至律师代理也行。
总之，共和党彻底服软，怎么都行。
但是，人家还是不给面子。
女教授拒绝出席，一定要司法部门展开调查，没有调查结果就不去！
其实她如果出席我还挺担心，一个女人，当着全国观众痛哭流涕，哭诉那一次惨痛的经历如何给她带来一辈子的噩梦，罪魁祸首就是这个卡瓦诺，彻底毁了她的一生。然后…十几个白老头围着她逼问？
哪怕99%的观众都认为她在撒谎，至少是夸张一万倍，这个场景也对共和党不利，更别提早已黑白颠倒的美国。
所以我理解共和党的难处，虽然我对他们的软弱连指责的力气都没有了。
那么接下来怎么办？
看起来周一的听证会将如期举行，我不知道他们能问些什么，恐怕唯一的目的就是想有个交代，看，我们尽力了，我们问了，我们走过场了。因为谁都清楚这是怎么回事，谁都不敢说。
民主党现在敦促卡瓦诺主动退出。你能想象吗？一个兢兢业业，有口皆碑的人，拼搏了一辈子，即将担任美国最高法院大法官青史留名的人，仅仅因为一个空口白牙的指控，就要放弃一切？
对付民主党的撒泼打滚，共和党向来没有好办法。没有几个人有川普的斗志，所以大多以忍让和妥协告终。但是这一次，我相信共和党高层也知道，如果在大法官的事上退缩，他们可以从此告别自己的基本盘了。所以他们思前想后，估计还是会投票，而且很可能是下周。因为再拖一个月，又能有什么结果？
何况，即使等到中期选举之后，共和党保住参院，但是民主党说不定正在物色第二个女教授呢？这么拖下去，要拖到2020年吗？
党争激烈的时候，没人去想这么泼粪会如何影响卡瓦诺的家庭。他也要养家糊口，他有妻子，还有两个小女儿，从此以后，左媒会时不时提醒大家，他曾是性侵嫌犯。
我希望他永远记住这一天。
