最近两个月写了好几篇跟建墙有关的文章,因为看似简单的一堵墙,其实反映的是美国根深蒂固的社会问题:非法移民。这是两党最针锋相对,最不可调和的矛盾,没有之一。
已经在美国的非法移民大约有2000多万。民主党支持大赦,共和党希望遣返,解决的办法遥遥无期。
与此同时,每个月还有6万人偷渡,近来还有万人大篷车强行闯关。
那么一个很现实的问题就是,能不能先堵住边境再说别的?起码杜绝新的非法移民和毒品流通吧?
在这个问题上,民主党口头支持,实际反对。他们心底是欢迎偷渡的,越多越好,但是不能直说,所以只能捣乱,比如把阻挡大篷车说成不人道,把建墙骂作不道德,诸如此类。
共和党倒是比较团结,哪怕是支持大赦的那批人,也认同巩固边境,杜绝偷渡。
那么如何巩固边境?堂堂大国为什么保不住国境线?
这就涉及到建墙。
而这堵墙,不但是所有矛盾的焦点,而且是2020总统大选的决定性因素。
我不认为有任何其他因素能够跟建墙相比:
穆勒调查已经接近尾声,十有八九的结局是不了了之。因为通俄本来就是捏造的一个罪名,你再查10年也不会在鸡蛋里找到骨头。所以只能抓几个下属解恨,要么通过多年以前的经济问题(Manafort,Cohen),要么干脆在审讯过程中抓住一个“撒谎”的把柄(Flynn,Stone),唯一的希望是有人彻底崩溃,以至于反咬川普,仅此而已。但是即使这么一个小小的愿望,现在也基本破灭了:两年都没找到实锤,再折腾两年只会引火烧身。
参见这篇文章,详解全过程:美国司法部是这样一步步陷害这位将军
通俄没戏,弹劾更没戏。
弹劾,自始至终就是民主党安抚选民的迷魂汤,惨败之后的镇定剂。假如民主党在中期选举夺下参院,或许会有一两个高层人物铤而走险,试试弹劾这条路,相当于半夜冲天放两枪,告诉选民我尽力了。
那么其他因素呢?经济,美国一枝独秀,已经突飞猛进了两年,只要2019不发生灾难式的滑坡,维持现状就是川普的一大功绩。失业率,连创历史最低纪录。贸/易,USMCA已经签署,另一个趋势也不错,谈成的可能性大于谈崩。而且贸/易是一个没有既定目标的长远行动,即使民主党人想拿这块做文章,他们也拿不出什么更好的替代办法。
ISIS基本被消灭,已经多久没看到ISIS上头条新闻了?劳民伤财的阿富汗战争,已经打了18年,终于有望结束。几十年的半岛危机,初现曙光。
假如你是民主党总统候选人,大选在即,你拿什么去攻击川普?
继续说他不靠谱,精神不稳定,行为不检点,是普京的傀儡?所有这些,媒体已经喊得口干舌燥 – 川普天生免疫!
所以对于民主党来说,能够阻击川普连任的杀手锏,只有一个:
墙。
我在最近两个月的文章中多次推测:飞洋在线
1. 民主党一分钱不给;
2. 川普绝对不会放弃;
3. 最终结局:军队建墙。
那么从最近一周的发展看,军队建墙已经触手可及。
首先,川普提出3年DACA换墙。一块石头扔出去,没有激起一点浪花。
即使永久大赦DACA,民主党也未必答应,何况只是3年延期。因为这根本不是钱的问题,57亿美元,在一年1.3万亿的政府预算中,就是一滴水。国防部经常几亿美元不翼而飞,去年一审计,8亿美元找不着了!
这也根本不是道德的问题,虽然佩洛西大声指责建墙是个缺德的行为,但是美国在奥巴马和布什时期已经建造了700英里的边境墙,绝大多数民主党议员都是投票赞成的。
其次,川普上周顶不住巨大的压力,宣布政府开门三周,让国会继续谈判。即使这么一个小小的让步,也让基本盘大失所望。
Ann Coulter就不用说了,经常说些过火的话刺激川普。但是另外两个人,Rush Limbaugh和Lou Dobbs,居然也公开批评川普,这就不可小觑了。这两人都是坚定的川普支持者,而且在保守派选民中有巨大的影响力。
果然,川普马上澄清,政府开门不是退让,墙还是要盖的。
白宫新闻秘书Sarah Sanders说的更直白,墙是一定要盖的,现在给民主党一些好处,如果现在不要,以后连这点好处也没了!
最近一周,川普连续发推,而且一次比一次更坚决。
比如今天的一贴:墙就是墙,不用那么多废话!
因为前一阵子他们想给民主党一个台阶,说墙也好,栅栏也好,障碍物也行,你愿意叫它西红柿都没关系,只要能阻挡偷渡,名字无所谓。但是估计老川真是腻歪了,所以今天干脆说,以后就说墙!
今天的另一推同样劲爆:共和党是在浪费时间。这么多证据,还有正在向美国进发的大篷车,都不会说服民主党拨款建墙。别着急,墙已经在盖了,我不指望更多帮助。
大多数保守派选民心里清楚,除了川普,别无选择。再不会有第二个人有他的毅力和能力。假如川普建墙失败,其他人更是想都不要想,非法移民的问题只会越来越严重,直到美国回天无力。
而且说实话,到现在为止,除了建墙以外,川普基本上履行了所有竞选承诺,甚至超额完成任务,比如最高法院大法官,不是一个,而是两个。大选之前,谁敢想象增添两位保守派大法官?
所以即使川普四年都没有把墙建起来,基本盘也不会崩。只要他尽力了,哪怕最终军队建墙也被阻拦了,绝大多数人都会理解,虽然免不了非常失望。
民主党赌的就是人心涣散,这是他们2020击败川普的首要条件,所以必定会孤注一掷,拼死一搏。
其实这么折腾下去,民主党内反水的也开始冒泡,毕竟有人还要担心自己的选举,而不是把宝都押在白宫。何况,民主党其实也不敢光明正大地开放边境,除了部分极左议员,他们住在深蓝选区,无论怎么嚣张都不会影响自己当选。
因为说到底,你怎么向中间派选民交代?
美国南部边境,每天2000人偷渡!全世界哪个边境是这种状况?
美国毒品泛滥,其中90%的海洛因是从墨西哥边境偷运过来的。
就在昨天,美国边防查获了历史上最大一起芬太尼贩毒案,从一个墨西哥人的卡车上缴获了254磅芬太尼和395磅冰毒。254磅听着不多是吗?足以毒死5000万人。
再加上倒卖人口,走私武器,和黑帮犯罪,理性的人都会承认,美墨边境再不管制就天理不容了。
建墙也不能100%杜绝所有犯罪,但是能够极大增加偷渡和贩毒的难度,从而允许CBP把有限的警力集中在最危险的地段,这也是为什么边防巡逻极力推动建墙的原因。甚至奥巴马时期的CBP主管,Mark Morgan,也在参院的听证会上陈述建墙的重要性,公开支持川普。
但是所有这一切,都不能打动民主党,建墙的墙仍然一分不给。
下周二,2月5号,川普将发表一年一度的国情咨文演说。我预计他会用一点点时间,把国际大事一带而过,剩下所有的精力都会放在边境安全上,引用大量数据和事实,陈述建墙的重要性。他的目的不是说服民主党,而是向全国人民做一个交代。
他也一定会邀请Angel Moms和CBP人员到场。到时候彭斯和佩洛西会坐在川普的身后,彭斯每每起立鼓掌,佩洛西永远面无表情。飞洋在线
我的疑问是,等川普介绍angel mom的时候,全场起立,佩洛西是站还是坐?
再过10天,2月15号,两党谈判宣告失败,川普随后签署一份没有建墙费的预算法案,保持政府运作,同时宣布美国南部边境进入紧急状态,军队开赴边境,正式筹备建墙。
那一刻,才是真正的狼烟四起。
好久没放投票了,不管你是不是支持建墙,你认为,老川会不会把边境墙盖起来?当然不是2000英里的边境都建起一堵高墙,就说至少加盖500英里吧,你认为最终会怎么样?