抗疫初见成效,加州公布六项复工指标

加州疫情趋于稳定,复工逐渐进入日程。州长纽森今天公布了六项复工指标,如果加州能够做到以下六点,就会逐步放开:

1. 有能力监测和保护社区:病毒测试,追踪接触者,隔离,照顾阳性患者和密切接触者。

2. 有能力避免高危人群感染。

3. 医院有能力对付病患暴增。

4. 治疗方法能满足需要。

5. 企业,学校和幼儿园有能力保证社交距离。

6. 有能力决定何时重启隔离措施,必要的时候再次颁发居家令。

我看了之后的第一感觉是,有点虚。

听着都不错,可是怎么判断呢?

1:病毒测试,这个好办,加州4000万人口,准备2000万,或者4000万试剂!不管数字是什么,至少可以有一个明确的指标。

但是追踪接触者?如何判断是不是有足够的能力?一旦开始爆发,没有一个州有能力追踪密切接触者,因为根本就不可能。或许加州是在指望苹果和谷歌,他们正在联手开发一套Contact Tracing系统。我预测加州会第一个试用。但是五月份才出第一版,等到推广普及,至少还要几个月的时间吧?还不能保证好用。

2:高危人群。养老院风险最大,所以拒绝探视这一条可能会延续很久,另外可能会出一些针对老年人的指导措施。

3和4:病床,呼吸机,医护人员,这是确定的数字,但是够不够?多少才够?

5:这可能是最难的一关,学校怎么保证社交距离?加州的学校都是满员的,让一群孩子保持6ft难度有点大。幼儿园更不可能,没那么多老师盯着小娃娃保持距离。我能想到的一个办法是,一半孩子周一,周三去学校,另一半二,四去,其他时间上网课。甚至更极端一些,一周去学校一天,其他时间上网课,可是这跟在家隔离没什么区别。

所以纽森坚决不说时间表,只是给了上述指标,这样可松可紧,可快可慢。

其实他也不可能给出时间表。虽然加州控制得相当成功,谁知道放开之后会发生什么?有可能病例越来越少,因为大家都比较小心。但是很有可能就会二次爆发,因为这个病毒实在诡异。

所以即使复工,也不可能像电灯开关一样,一声令下一切恢复正常。只能循序渐进,摸着石头过河。比如公司,一开始只允许50%的人去上班,其他人在家。过两周看情况再定。饭店可以开业,但是限定食客人数,服务员必须戴口罩。诸如此类的。

这本来应该是常识。联邦其实也是这个意思,老川无数次在白宫发布会上说,会考虑让某些州先复工,甚至某些郡。比如怀俄明,总共才200多人感染,1人死亡。你让怀俄明跟纽约一样干熬?熬到明年疫苗出现?

但是老川的性子急,说话也直,他希望复活节开始逐渐复工,然后就有一帮惟恐天下不乱的人开始嚷嚷:“老川杀人啦”!结果四月初,他看到纽约的惨状,明白复活节没戏,就推到四月底,仍然无数次强调,分区,分期,慢慢复工。但是媒体充耳不闻:“看川普自己打脸啦”!

现在联邦的目标是5月1号,同样的闹剧正在上演。

有一点可以肯定的是,绝大部分人都同意,一个国家不可能长期关闭。关一年等疫苗都不可思议。

经济停滞的时间越长,恢复起来越痛苦。而经济衰退对社会造成的伤害,绝不小于病毒。失业,抑郁,自杀,吸毒,骚乱……

不可否认有人宁愿美国关门,最好一直持续到11月3号,这样他们觉得可以阻击川普连任。哪怕美国经济遭受重创,他们也不在乎,只要能把川普干掉,再大的代价都是值得的。

好在大部分人没有那么极端。

疫情最重的州,全部都是民主党执政的州,纽约,新泽西,密西根,还有爆发较早,但是控制得当的华盛顿州和加州。即使这些州,也都在考虑重启经济。

加州一个月收到230万失业申请,比2019年全年的数量都多。

长此下去,加州经济也会完蛋。

纽森是这次疫情中表现最好的州长之一,比纽约那两个活宝强了一万倍。纽约一个州的确诊人数超过世界上任何一个国家。反观加州,爆发更早,但是确诊25477人,死亡780人, 跟纽约的20万确诊和1万人死亡,远远不在一个数量级。

加州控制得力的原因主要是两个:一是动手快,第一个封州。二是州长纽森放弃党争,积极跟联邦合作,多次感谢联邦的帮助。

昨天加州,华州,和俄勒冈三个西海岸的州制定了一个联合计划,准备协调开工的时间。东部7个相邻的州也有类似的想法。这本来是个不错的办法,因为本来就是邻居嘛,协调一下对大家都有好处。但是如果他们想以此制造矛盾,存心跟联邦顶缸,就有点自不量力了。一旦复发,没有一个邻居能帮他们,只能再次哭爹喊娘找联邦。至于“独立”,当个笑话看就好了。

美国确实有州权的概念,而且州权和联邦管辖权是有明确划分的。这点国内的读者经常不理解,总是把州想象成省。

州长都不傻,能在政治上捞分的机会他们不会放弃,但是最终还是要跟联邦合作,分区分期,逐步恢复经济。

如何在疫情,经济,政治中寻找一个平衡点,将是未来几周的重点。