加州疫情趋于稳定，复工逐渐进入日程。州长纽森今天公布了六项复工指标，如果加州能够做到以下六点，就会逐步放开：
1. 有能力监测和保护社区：病毒测试，追踪接触者，隔离，照顾阳性患者和密切接触者。
2. 有能力避免高危人群感染。
3. 医院有能力对付病患暴增。
4. 治疗方法能满足需要。
5. 企业，学校和幼儿园有能力保证社交距离。
6. 有能力决定何时重启隔离措施，必要的时候再次颁发居家令。
我看了之后的第一感觉是，有点虚。
听着都不错，可是怎么判断呢？
1：病毒测试，这个好办，加州4000万人口，准备2000万，或者4000万试剂！不管数字是什么，至少可以有一个明确的指标。
但是追踪接触者？如何判断是不是有足够的能力？一旦开始爆发，没有一个州有能力追踪密切接触者，因为根本就不可能。或许加州是在指望苹果和谷歌，他们正在联手开发一套Contact Tracing系统。我预测加州会第一个试用。但是五月份才出第一版，等到推广普及，至少还要几个月的时间吧？还不能保证好用。
2：高危人群。养老院风险最大，所以拒绝探视这一条可能会延续很久，另外可能会出一些针对老年人的指导措施。
3和4：病床，呼吸机，医护人员，这是确定的数字，但是够不够？多少才够？
5：这可能是最难的一关，学校怎么保证社交距离？加州的学校都是满员的，让一群孩子保持6ft难度有点大。幼儿园更不可能，没那么多老师盯着小娃娃保持距离。我能想到的一个办法是，一半孩子周一，周三去学校，另一半二，四去，其他时间上网课。甚至更极端一些，一周去学校一天，其他时间上网课，可是这跟在家隔离没什么区别。
所以纽森坚决不说时间表，只是给了上述指标，这样可松可紧，可快可慢。
其实他也不可能给出时间表。虽然加州控制得相当成功，谁知道放开之后会发生什么？有可能病例越来越少，因为大家都比较小心。但是很有可能就会二次爆发，因为这个病毒实在诡异。
所以即使复工，也不可能像电灯开关一样，一声令下一切恢复正常。只能循序渐进，摸着石头过河。比如公司，一开始只允许50%的人去上班，其他人在家。过两周看情况再定。饭店可以开业，但是限定食客人数，服务员必须戴口罩。诸如此类的。
这本来应该是常识。联邦其实也是这个意思，老川无数次在白宫发布会上说，会考虑让某些州先复工，甚至某些郡。比如怀俄明，总共才200多人感染，1人死亡。你让怀俄明跟纽约一样干熬？熬到明年疫苗出现？
但是老川的性子急，说话也直，他希望复活节开始逐渐复工，然后就有一帮惟恐天下不乱的人开始嚷嚷：“老川杀人啦”！结果四月初，他看到纽约的惨状，明白复活节没戏，就推到四月底，仍然无数次强调，分区，分期，慢慢复工。但是媒体充耳不闻：“看川普自己打脸啦”！
现在联邦的目标是5月1号，同样的闹剧正在上演。
有一点可以肯定的是，绝大部分人都同意，一个国家不可能长期关闭。关一年等疫苗都不可思议。
经济停滞的时间越长，恢复起来越痛苦。而经济衰退对社会造成的伤害，绝不小于病毒。失业，抑郁，自杀，吸毒，骚乱……
不可否认有人宁愿美国关门，最好一直持续到11月3号，这样他们觉得可以阻击川普连任。哪怕美国经济遭受重创，他们也不在乎，只要能把川普干掉，再大的代价都是值得的。
好在大部分人没有那么极端。
疫情最重的州，全部都是民主党执政的州，纽约，新泽西，密西根，还有爆发较早，但是控制得当的华盛顿州和加州。即使这些州，也都在考虑重启经济。
加州一个月收到230万失业申请，比2019年全年的数量都多。
长此下去，加州经济也会完蛋。
纽森是这次疫情中表现最好的州长之一，比纽约那两个活宝强了一万倍。纽约一个州的确诊人数超过世界上任何一个国家。反观加州，爆发更早，但是确诊25477人，死亡780人， 跟纽约的20万确诊和1万人死亡，远远不在一个数量级。
加州控制得力的原因主要是两个：一是动手快，第一个封州。二是州长纽森放弃党争，积极跟联邦合作，多次感谢联邦的帮助。
昨天加州，华州，和俄勒冈三个西海岸的州制定了一个联合计划，准备协调开工的时间。东部7个相邻的州也有类似的想法。这本来是个不错的办法，因为本来就是邻居嘛，协调一下对大家都有好处。但是如果他们想以此制造矛盾，存心跟联邦顶缸，就有点自不量力了。一旦复发，没有一个邻居能帮他们，只能再次哭爹喊娘找联邦。至于“独立”，当个笑话看就好了。
美国确实有州权的概念，而且州权和联邦管辖权是有明确划分的。这点国内的读者经常不理解，总是把州想象成省。
州长都不傻，能在政治上捞分的机会他们不会放弃，但是最终还是要跟联邦合作，分区分期，逐步恢复经济。
如何在疫情，经济，政治中寻找一个平衡点，将是未来几周的重点。
