发现一个有趣的现象，WHO三令五申，不允许病毒跟地名联系起来，比如”钟国病毒“绝对不行，中国人民也决不答应。但是，说到变种就没问题了，比如英国变种，南非突变，巴西变异等等。
对此，央媒早就解释过了，因为病毒的起源没有定论！
既然如此，那变种是怎么找到源头的？而且这么快！
难道英国变种带着伦敦腔？
南非变种自带名片？
巴西变种球技非凡？
理工科，有个坏毛病，总喜欢刨根问底，所以我一直疑惑。
如果在病毒肆虐的情况下，全球几亿人感染的情况下，能把一个变异的病毒精准锁定到一个国家，那么一个全新的病毒，全球首次发现，为什么就一直”无法定论“？
我大胆猜测，所谓英国变种，就是因为在英国首次发现，并没有什么严谨的科学定义。
按照同样的逻辑，那么叫钟国病毒也合乎情理了。
但是中国人民不答应啊，这是妥妥的辱划啊！
既然”钟国病毒“是侮辱全体中国人，那”英国变种“是不是侮辱所有英国人？
一个更实际的问题，如果”钟国病毒“导致了美国华人遭受歧视，连带亚裔一起背锅，那“巴西变种”有没有导致对南美人的仇恨？“英国变种”祸及所有白人？“南非变种“就更神奇了，黑人白人理应一起被打。如果白人，黑人，南美，亚裔，一起受歧视，那美国还剩下谁？
如果你说变种毕竟案例不多，不能横向比较。那么，今后如果变种的病毒造成越来越多的感染，以上假设就成真了？
美国的疫情是从纽约开始大爆发的。纽约州长说他们的病毒来自欧洲，特别是意大利。可是你听说过意大利人被枪杀，披萨店被血洗吗？
有人可能会问，那你支持钟国病毒的叫法吗？
只能说听着别扭，但是我没有那么玻璃心，更不会上纲上线到种族的高度。
这是我一贯的看法，参见一年前的文章：西班牙流感和捂汗肺炎，谁在背锅？
单纯一个病毒不会招来仇恨，倒打一耙绝对会。
从美国起源的病毒也不少，非洲更多，欧洲，南美都有份，从来没有哪个国家因此招来大规模仇恨和歧视 – 以前都少见，现在更不可能。但是隐瞒，欺骗，胡搅蛮缠，倒打一耙…..你仔细想想。
千里走单骑
所以我从来不认为加个地名就是歧视：
- MERS ：中东呼吸综合症
- Ebola病毒：埃博拉河流域
- Zika病毒：乌干达的Zika森林
- Lyme病：美国康州旧莱姆镇
- German Measels：德國麻疹（风疹）
- Marburg病毒：德国马尔堡
- Norovirus：美国俄亥俄州诺瓦克镇
如果你认同德国麻疹，那”钟国病毒”也应该没问题。
如果你反对“钟国病毒”，那也应该反对英国变种。
这才是理性的态度。
问题是现在变种这么多，如果不提国家或地方，你怎么区分？都用代号太麻烦，也不好记。如果只有一个来源，比如全世界只有英国一个地方出现变异，那么一说变种就知道是英国，也就不需要加地名“侮辱”英国了。
这就引出另一个问题，WHO坚决反对给新冠加地名，难道认定了某国是源头？因为不需要了？
强烈建议CCP向WHO讨个说法，一定要加个地名，否则就是暗指钟国！
为什么这么多新闻，突然又想到了病毒源头这个话题？
因为昨天我发了一个电报帖子，前CDC主任，病毒学专家Robert Redfield，接受CNN采访的时候说，他的个人看法是新冠病毒来自捂汉的实验室。
他不认为是故意放毒，也不相信自然变异，最有可能的是病毒感染了工作人员，不小心外泄，恐怕从9月10月就开始在捂汉传播。
这是Redfield第一次公开透露，虽然一再强调是个人意见，但是以他的身份，作为疫情期间美国CDC的主管，这段话分量很重，想必在美国高层也有相当一部分人认同。他最后说，源头迟早会被找到。
我也希望源头能找到。我认为无论如何也要找到。
如果是放毒，那就是人类公敌。
如果是泄漏，相关人员一定要接受最严厉的惩罚，严厉到今后再也没人敢犯同样的错误。
如果是自然变异，那就找到变异的通道，病毒从动物跨到人类是个漫长的，渐进的过程，应该花大力气切断可能的途径。
像这种折腾，经受一次还不够？
如果啥也不干，2003年SARS-1，2020年SARS-2，没准儿2025年就是SARS-3.
即使你这次毫发无伤，下次呢？你的子孙呢？每次都能像你一样幸运？
所以每个人，不论屁股坐哪边，都应该支持彻查，而不是像WHO一样去吃喝玩乐一趟，回来就算交差了。
每一个消失的生命，每一个破碎的家庭，我们欠她们一个答案。