昨天重庆大巴坠江的真相公布了，朋友圈再次刷屏，所以没有必要重复那些叙述了。
有骂泼妇的，有骂司机的，有骂乘客袖手旁观的。
图片来自YouTube截屏
不过说实话，我仍然不知道真相是什么。只是经常看到这句话，”司机和乘客互殴”。
字面上也没错，确实是两个人都动手了。
但是换一个极端的例子，911恐袭。歹徒劫机，乘客反抗，飞机失事。你总不能说坠机的原因是乘客互殴吧？
总有一个人有错在先，就这么简单。这种一个巴掌拍不响，各打五十大板的做法，一次又一次纵容了恶人。
确实，司机太冲动，如果是故意报复更是不可饶恕，但是最关键的一点，毫无疑问是女乘客撒泼（之前的视频看不到）。
但凡一场灾难，都不是由单一因素导致的。
- 泼妇动手打人
- 司机情绪失控
- 乘客过于冷漠
- 护栏不够结实
- 驾驶室没有隔离板
- 车上没有安保人员
你可以大骂司机失去理智，也可以感叹围观群众的麻木，但是不可否认的是，女乘客动手打人，才是这场灾难的导火索。更重要的是，她撒泼的行为是有社会基础的，所以才屡见不鲜，那就是：
“凭什么不能对我破例一次？”
仅仅是因为坐过了站，就要逼着司机停车。大巴在哪里可以停车，哪里不能停，是有规矩的，但是对于她来说，自己必须下车，这个理由已经足够。
这段话我不久前刚刚说过，就是曾先生大闹瑞典旅馆的时候。
曾先生一家想在旅馆大堂蹭一夜，
如果旅馆允许，那是人家的宽容，你应该感谢；
如果旅馆拒绝，那是人家的权利，你应该理解。
本来是很浅显的道理，但是对于曾先生来说，他偏偏认为别人有义务帮他，因为他人生地不熟。
谁家旅游会在家门口转悠，不都是去陌生的地方吗？
但是曾先生的撒泼打滚，并没有遭到所有人唾骂，反而是谴责瑞典女警的声音更响亮。原因没有别的，因为警察是外国人。至于什么老人身体不好，半夜扔到”坟场”才义愤填膺的话，只是借口。
说白了女乘客和曾先生是一模一样的无理取闹，也是一模一样的理直气壮：为了我的方便，你为什么不能给我破例？
瑞典警察依法办事，所以曾家忽然就成了受害者，再加上环球的添油加醋，以至于惊动了大使馆，最终演变成一场国际闹剧。
重庆公车上没人执法，一模一样的撒泼打滚导致了一场灾难，15条鲜活的生命，就这么没了。
或许这么说女乘客有点不公，因为毕竟不知道全部事实。但是乘客中途想下车，硬抢方向盘的事绝不是第一次发生。
这是一个男乘客抢夺方向盘，被另一位见义勇为的小伙子飞起一脚踹到一边的：
这是另一起，女乘客整个身子扑上去抢方向盘，而公交车当时正在大桥上！幸好两个男乘客冲过来把她拖开了：
我很想知道这些勇士们后来怎么样了。有没有受到嘉奖？有没有人说，他们其实挽救了一车人的性命？
我更想知道的是那些争抢方向盘的乘客怎么样了。有没有坐牢？危及一车人的生命受到了什么惩罚？
假如高铁霸坐男一辈子禁乘高铁，今后霸座的就会少很多。
新加坡贩毒的很少，美国就很多，因为在新加坡是死罪，在美国就死不了，还有人整天嫌监狱条件不好，天天吵着要把他们早点放出来。这是一样的道理。
如果社会上有相当一部分人都认为规矩是给别人定的，需要的时候你就应该给我破例，然后还不用承担责任，这种乱象就永远不会减少。
无论一个群体的整体素质多高，都不可能杜绝恶人。一味依靠人性，就会有无穷无尽的撒泼打滚，就像现在一样。
惩恶扬善，缺一不可。
既不惩恶，也不扬善，就是所谓的岁月静好。 飞洋在线
干涉司机正常工作，至少关5年。
胆敢动手，5年 x 乘客人数。
见义勇为，免责加奖励。
你相信治不好？
