昨天重庆大巴坠江的真相公布了,朋友圈再次刷屏,所以没有必要重复那些叙述了。
有骂泼妇的,有骂司机的,有骂乘客袖手旁观的。
图片来自YouTube截屏
不过说实话,我仍然不知道真相是什么。只是经常看到这句话,”司机和乘客互殴”。
字面上也没错,确实是两个人都动手了。
但是换一个极端的例子,911恐袭。歹徒劫机,乘客反抗,飞机失事。你总不能说坠机的原因是乘客互殴吧?
总有一个人有错在先,就这么简单。这种一个巴掌拍不响,各打五十大板的做法,一次又一次纵容了恶人。
确实,司机太冲动,如果是故意报复更是不可饶恕,但是最关键的一点,毫无疑问是女乘客撒泼(之前的视频看不到)。
但凡一场灾难,都不是由单一因素导致的。
- 泼妇动手打人
- 司机情绪失控
- 乘客过于冷漠
- 护栏不够结实
- 驾驶室没有隔离板
- 车上没有安保人员
你可以大骂司机失去理智,也可以感叹围观群众的麻木,但是不可否认的是,女乘客动手打人,才是这场灾难的导火索。更重要的是,她撒泼的行为是有社会基础的,所以才屡见不鲜,那就是:
“凭什么不能对我破例一次?”
仅仅是因为坐过了站,就要逼着司机停车。大巴在哪里可以停车,哪里不能停,是有规矩的,但是对于她来说,自己必须下车,这个理由已经足够。
这段话我不久前刚刚说过,就是曾先生大闹瑞典旅馆的时候。
曾先生一家想在旅馆大堂蹭一夜,
如果旅馆允许,那是人家的宽容,你应该感谢;
如果旅馆拒绝,那是人家的权利,你应该理解。
本来是很浅显的道理,但是对于曾先生来说,他偏偏认为别人有义务帮他,因为他人生地不熟。
谁家旅游会在家门口转悠,不都是去陌生的地方吗?
但是曾先生的撒泼打滚,并没有遭到所有人唾骂,反而是谴责瑞典女警的声音更响亮。原因没有别的,因为警察是外国人。至于什么老人身体不好,半夜扔到”坟场”才义愤填膺的话,只是借口。
说白了女乘客和曾先生是一模一样的无理取闹,也是一模一样的理直气壮:为了我的方便,你为什么不能给我破例?
瑞典警察依法办事,所以曾家忽然就成了受害者,再加上环球的添油加醋,以至于惊动了大使馆,最终演变成一场国际闹剧。
重庆公车上没人执法,一模一样的撒泼打滚导致了一场灾难,15条鲜活的生命,就这么没了。
或许这么说女乘客有点不公,因为毕竟不知道全部事实。但是乘客中途想下车,硬抢方向盘的事绝不是第一次发生。
这是一个男乘客抢夺方向盘,被另一位见义勇为的小伙子飞起一脚踹到一边的:
这是另一起,女乘客整个身子扑上去抢方向盘,而公交车当时正在大桥上!幸好两个男乘客冲过来把她拖开了:
我很想知道这些勇士们后来怎么样了。有没有受到嘉奖?有没有人说,他们其实挽救了一车人的性命?
我更想知道的是那些争抢方向盘的乘客怎么样了。有没有坐牢?危及一车人的生命受到了什么惩罚?
假如高铁霸坐男一辈子禁乘高铁,今后霸座的就会少很多。
新加坡贩毒的很少,美国就很多,因为在新加坡是死罪,在美国就死不了,还有人整天嫌监狱条件不好,天天吵着要把他们早点放出来。这是一样的道理。
如果社会上有相当一部分人都认为规矩是给别人定的,需要的时候你就应该给我破例,然后还不用承担责任,这种乱象就永远不会减少。
无论一个群体的整体素质多高,都不可能杜绝恶人。一味依靠人性,就会有无穷无尽的撒泼打滚,就像现在一样。
惩恶扬善,缺一不可。
既不惩恶,也不扬善,就是所谓的岁月静好。 飞洋在线
干涉司机正常工作,至少关5年。
胆敢动手,5年 x 乘客人数。
见义勇为,免责加奖励。
你相信治不好?