大选已经结束,恶战才刚刚开始

今天一早,照例先扫了一眼我的电报群,愕然看到几百条信息!再一看,果然是不可思议的情况发生了,老川领先的威斯康星和密西根,一夜之间神秘翻盘,都变成了拜登领先。

过了没多久,媒体就迫不及待宣布两个州都归了拜登。

几个小时前老川还胜券在握,突然停止计票。等大家一觉醒来,民主党突然发现138000张选票,100%选拜登,刚好够赢,你说蹊跷不蹊跷?

俄亥俄,密西根,和威斯康星都是铁锈州,人口结构和经济形势非常相似。不同的是,俄亥俄是共和党州长,选举公开透明,虽然人口比那两个州多得多,但是昨晚就完成计票,结果是川普大胜,53.4% – 45.2%,赢了40多万票!

密西根和威斯康星都是民主党州长,昨晚开票川普一路领先,眼看就要赢定了,突然叫停计票!然后,大概是看了看全国的形势,发现这两个州拜登不能输,输了就没戏,所以夜深人静的时候,如有神助,大批选票从天而降,而且都是拜登票!

我理解所有人的愤怒,我自己也是怒火中烧。

上午没时间,简单写了一个帖子发在朋友圈和电报频道,现在copy过来:

现在的形势对老川不利,民主党和左媒会串通一气,联合宣布拜登赢了内华达,这样他不多不少,刚好270票!

怪不得大选前一天拜登说他不需要宾州也能赢,看来是算好了的。

美国大选,你如果说有人输了三大著名摇摆州,佛州,宾州,俄亥俄,最后却赢了大选,所有人都会笑你是个白痴。因为选举是有规律可循的,不可思议的事,常常就是有猫腻在里面。

再给你看一个截图,宾州主管计票的Kathy Boockvar,2017年发推:“在川普前面加上总统两个字是对总统的亵渎”。指望这种人去公正验票,还不如派黄鼠狼去鸡窝站岗。

那么接下来怎么办?

第一,守住宾州和佐治亚。

第二,密西根和威斯康星重新验票,特别是最后的神奇选票。

第三,紧盯内华达和亚利桑那。

老朱市长已经带着律师团赶到了费城,官司正式开打,而且要分三步走:

(1)州法院,重点是宾州,密西根和威斯康星

(2)联邦法院,还是那三个州

(3)联邦法院,全国范围内展开诉讼

密西根不止是总统选举,还有参议员席位。共和党的John James是一模一样的遭遇,本来胜券在握,结果一夜变天。而密西根的底特律,民主党的大本营,计票方面有数不清的可疑之处:

凌晨四点,有人从一辆白色箱型车上卸下一堆东西,装满了一辆红色的小拖车,然后拉进了计票中心,此外还有人拖着行李箱进去,有视频为证。进出没有人查证件。计票员只工作六个小时,根本没必要带行李。

临晨4点恰好是密西根发生重大反转之前。

下图是底特律另一个计票中心,他们在干什么呢?挡住窗户不让外人看到。计票就是数数,有什么见不得人的地方?

更严重的是费城,共和党法定监票员被赶出去了。监票员就是监督计票,是全美国都合法的举动,历次选举都必须有监票员在场,但是在宾州,共和党被剥夺了这个法定权利。老朱市长已经告上了法庭。

再举一个密西根的例子,今天有邮局工作人员向Project Veritas爆料,主管告诉他们把今天(11月4号)收到的选票单独分出来,然后盖上昨天(11月3号)的邮戳。这是妥妥的选举舞弊,因为四号收到的选票已经作废。

斯大林说过,决定选举的不是投票的人,而是计票的人。

已经2020年,仍然在美国发生了。

我看到好多愤怒的留言,说共和党为什么治不了选举舞弊?

共和党的软弱无能我已经在多篇文章中说过,这是又一个例子,但是有时候他们也确实是有心无力。

共和党自己的州,他们可以做到公正透明,可以要求Voter ID,可以基本上杜绝假票。

但是民诛党控制的州,他们能做什么?以加州为例,自从民主党掌权之后,通过了一个又一个法案,全部是让选举作弊更容易。当一方已经彻底不要脸的时候,当一方已经丧心病狂的时候,当一方为了夺权而宁愿毁灭立国之本的时候,基于共同理念上的民//主//制度已经不复存在。

而这一切只是最近20年发生的事,共和党没有机会反击。

比如National Voter ID,共和党根本做不到。以前不行,现在更不行。老川这样天不怕地不怕的,再干10年或许有希望。

还有另一个现象很多人不理解,大法官。从来都是共和党的大法官叛变,民主党提名的都很忠诚。历史上还没有一个左派大法官上任之后变成了保守派,反之却有无数的例子。

为什么?

其实是同样的道理:共和党任命的保守派大法官,标准就是尊重法律,而不是理念第一。所以他们只能以法律为依据,即使有些法律本身就很荒谬,他们自己也不认同,但是依然会根据法律作出判决。当然有些是真的在理念上“叛变”了,不过毕竟是少数,但最后的结果就是,保守派大法官常常做出不利于保守派的判决。

与之相反,左派提名大法官的标准就是理念第一!坚守自己的理念才有可能成为大法官,所以“叛变”成右派的可能性就不存在。

在选举上,

共和党的目的是透明,公正。

民主党的目的是赢。

所以吃亏的永远是共和党。

在美国,年轻人去买包烟,买瓶酒都要出示身份证,偏偏投票不需要。不但不需要,而且在民主党的州,查身份反而是犯罪。选举法明文规定只有公民才能投票,民主党就是不允许验证公民身份。

谁想作弊不是一目了然吗?

过去,美国两党没有本质区别,目的都是建设美国,谁要是选举作弊,会遭到全民唾弃。

现在的民主党选民会举双手赞成,只要他们能赢。

这种人口结构的变化是显而易见的。

好比Costco的无条件退货,你买个吸尘器,用了一年多,随便去退!而且Costco的政策延续了几十年,没有任何问题。但是,前提是,绝大多数消费者是自觉的。

如果一个人买了台电视,看两年就去换一台新的,那Costco还不赔死?还真有人这么干,而且越来越多,逼得Costco只能改变政策,现在电器的退货期变成了三个月。

选举也是如此。如果大家都痛恨作弊,选举才有意义;如果一方宁愿作弊也要赢,那么民主选举的基础已经不存在了。

放眼未来,必须改变选举法,否则就只能眼睁睁被玩死。

回到今年大选,法律诉讼才刚刚开始,结果很难预料,但是有一点可以肯定,老川不会轻易认输,他不会允许到手的胜利被贼偷走,选民也不会答应。

其实他的要求很低:透明。

如果真的是铁锈带选民宁愿选择拜登,他无话可说,他会很失望,但是绝对会顺利交接,回家继续当他的亿万富翁,如果感兴趣四年后再出江湖。而且他曾透露准备创建一家Fox News的竞争对手,对他倒是非常合适。

可是有个前提,选举一定要公平。

威斯康星,密西根,和宾州,目前来看就是彻头彻尾的黑箱操作。

相信老川,相信高院,真相一定会出炉。


这是我5月份写的一篇有关选举舞弊的文章:”对川普连任最大的威胁也正是投票作弊,不是疫情,不是经济,不是外交,不是贸易。“