哈佛医学院有一个进修机构，叫Harvard Med Postgraduate and Continuing Education，由哈佛教授亲自授课，主要面向医生和科研人员。
不久前，这家机构发了一贴，推荐他们的研讨会，大致翻译如下：
全球范围内，少数族裔怀孕和生孩子的人在孕期和生孩子之后往往遭受更差的体验和后果。新冠疫情导致这种不平等更加突出。参见小组讨论 #孕期正义
如果你熟悉左派的神魂颠倒，你会理解她们为了政治正确，常常绕来绕去，最后把自己绕进去。
比如很简单的一个词 – 孕妇 – 在她们眼里已经不够政治正确了：孕妇只包括女性，那男人怀孕怎么办？既然有孕妇，就应该有孕男。可是“孕妇孕男”又有点啰嗦，干脆统称“生孩子的人”，birthing people.
米国虽然左派横行，但是说到底，还是正常人多。
哈佛的帖子立马招来一阵笑骂，大家的一致反应是，Birthing People是个什么鬼？你说声“女人”会死吗？
大概是骂的人太多，哈佛回了个帖子为自己辩解，她们说，之所以用“生孩子的人”这个称呼，是想包容那些自认为不是女人，或者变性的女人，因为“不是每一个生孩子的人都认为自己是妇女或女孩”
不辩还好，越辩越黑。这个帖子只有247个人点赞，却有2400多人回复，绝大多数是骂她们脑残的。
推特用户Susan说：“女人 – 大声说出来吧！她们是女性！！只有女性才能生孩子。这是生物学，无论你们那些发着烧，政治正确和蜂窝一般的脑子怎么想，都改变不了这个事实。虽然有些女性因为种种原因不能生育，但是，男人100%不能生孩子。”
JimmyB的回复简单明了：变态。
@TterBurnertw：现在我开始相信了，从哈佛大学获得学位更是一个危险信号，而不是能力的标志。
@Sibyl_x_Vane：科学需要精确的名词。生理女性才能生孩子，生理男性不行。讨论科学和物理现实的时候，别扯什么生活方式的选择。玩这种政治正确的小把戏没有一点意义。
@DeuceDirty问了一个左派永远都不会回到的问题：既然”生孩子的人“和”少数族裔“境遇不佳，为什么她们不能自认为是”不生孩子的人“或者”非少数族裔“？
这个问题很有代表性。左派一直在鼓吹，性别不是生理现象，而是一个人自我认定的结果。他们在奥巴马的领导下积极推动男女同厕，就是基于这套理论。奥巴马的行政令说，一个男人，可以在任何时候忽然感觉自己是女人，那么，学校就必须允许他使用女厕所和女浴室。
很多读者感觉不可思议，以为这是黑奥巴马的段子，其实是货真价实的教育部行政令。这个命令被老川废除了，所以最近四年才没有闹大。
看看以前的文章：
哈佛的神逻辑也是一个意思：如果一个女人”自认为“是男人，那么就证明男人也能生孩子。所以孕妇产妇这类词都不够包容，应该与时俱进，叫”怀孕的人“和”生孩子的人“。
@DarkRaven2020说，既然这么想包容，有没有想过别那么荒诞？这是经典的象牙塔行为。 公众永远不会接受这种“说教”。
@karen_stenner：滚得远远的！
@noonesp95429433：我很奇怪你们竟然没用”婴儿制造机“。
@VictoriaThoma17：去问问你妈，看她同意吗？
@DeBunKerEtoiles：作为一个拥有男性生殖器的人，我很吃惊，因为”怀孕的人“没有包容那些已经怀孕但是不认为自己是人的人。
@Jujudelghetto：那些没怀孕但是自认为怀孕的怎么称呼？
类似的回复还有好几千。
注意，这远远不是一帮象牙塔里吃饱了撑的没事干整天瞎折腾的学术精英。
这种脑残已经充斥了整个西方世界。
还记得加拿大的总理小土豆吗？他说“人类”这个词，mankind，不够政治正确，为什么词根只有男人没有女人？所以应该叫peoplekind.
问题是，整天纠结这些还不乱套？英文单词里有”man”的太多了，比如下面这个沙井，叫manhole：
按照小土豆总理的意思，改成womanhole? peoplehole? humanhole?
想想也不行，Human（人类）也是只有man！
不过左派终究不缺能人，已经有办法了，伯克利市政府去年就把manhole这个常用的英文单词改成了maintenance hole，维修孔。
