北加州华人孩子Nathaniel Yu，经过三年艰苦诉讼，终于告赢了！学区同意道歉，并且赔偿66万5000美元。
这个学区的作法令人作呕，任何一个正常的人都忍无可忍。66万太便宜他们啦，我觉得1000万还差不多。对这些无事生非的人，只有巨额罚款才能敲打一下，也别指望能砸醒他们。
不过换个角度来看，Nate当时还是高中生，现在已经大二。他终于可以忘掉这段不愉快的经历，转而关注学业，翻篇了。
这件事当时在华人社区引发渲染大波。
2017年，Nate是San Ramon Valley的高三学生，作为本年级的学生会主席，他正在竞选校学生会主席。
2月份的时候，他和几个同学合演了一个小品，他扮演邦德式英雄，打败了恐怖份子。本来就是一个搞笑的小视频，为了竞选学生会主席的作品，谁也没想到会有什么问题。
他们把视频贴出去不久，有人反馈，说可能会让有些人觉得冒犯，因为扮演恐怖份子的，是两个穆斯林，都是Nate的同学和好友。
穆斯林就不能扮演恐怖份子了？
这得心虚到什么程度才能这么玻璃心呢？
不过既然有人提醒，他们就把视频撤下来了，所以总共在网上也就挂了12个小时，观看人数30个左右。
就这么一档子事儿，连个鸡毛都不算，闲得蛋疼的学校不干了，开始大动干戈。
一个老师拿到了这个视频，让别的老师也看了，还交给了学校。
学校告诉Nate，他的视频属于种族歧视！
然后，学校撤销了Nate的高三学生会主席职务，把他从一门领导才能的课上除名，而且剥夺了他竞选校学生会主席的资格。
几个好朋友拍了一个搞笑视频，一个华人孩子演英雄，两个穆斯林孩子演恐怖份子，就这么点子事儿，对于一个政治正确为纲的学校来说，已经构成了种族歧视，而且严惩不贷。
我倒想问问，如果这个华人孩子扮演恐怖份子，是不是就没事了呢？
在学校的要求下，Nate Yu被迫道歉。
学校董事会上，竟然有50多个人站出来”控诉“这个视频。
或许因为他们太嚣张，或许自己受到的委屈难以形容，他和父母决定聘请律师，一纸诉状把学区告上了法庭，认为学校违反了他的第一修正案权利（言论滋油）。
随后学校撤销了所有惩罚措施。但是这一决定又激怒了一帮学生，他们罢课游行，抗议学校”纵容“种族歧视。
在一个白左横行的世界，这种事不稀奇。我以前写过一篇“美国闻革”的文章，大家可以回顾一下，一模一样的红卫兵气势。
可是清醒的人也不少，Nate重新参选，最终还是赢了学生会主席的位置。
学校的一个老师曾向媒体和穆斯林组织宣称，Nate Yu作践穆斯林而且拒绝道歉。之后Nate在社交媒体上不断遭到骚扰，八月份开学第一天，他的停车位两次遭到破坏。
去年11月，三藩法官Maxine Chesney拒绝了学区撤案的要求，认为学区有可能违反了一修，而且涉及歧视，所以这个案子应该进入庭审。
昨天，2020年4月7号，双方庭外和解。
学区总监Rick Schmitt将在五天之内发表一封道歉信。根据法庭文件，公开信内容包括以下段落：
“我们理解后续事件对您和您的家庭带来不便。我们正式承认，尽管社交媒体和正规媒体都有报道认为你的视频是’仇恨言论’，我们不认为你的视频构成了’仇恨言论’。我们进一步认为该视频没有霸凌，骚扰，歧视，或者威胁任何人。”
律师Frank LoMonte在声明中说，
”这项里程碑式的和解协议，向全国的公立学校传达了一个强有力的信号：第一修正案禁止他们审查学生的校外言论，只要没有明显扰乱校方的活动。“
