华人孩子告赢了:学区道歉,赔偿66万美元

北加州华人孩子Nathaniel Yu,经过三年艰苦诉讼,终于告赢了!学区同意道歉,并且赔偿66万5000美元。

这个学区的作法令人作呕,任何一个正常的人都忍无可忍。66万太便宜他们啦,我觉得1000万还差不多。对这些无事生非的人,只有巨额罚款才能敲打一下,也别指望能砸醒他们。

不过换个角度来看,Nate当时还是高中生,现在已经大二。他终于可以忘掉这段不愉快的经历,转而关注学业,翻篇了。

这件事当时在华人社区引发渲染大波。

2017年,Nate是San Ramon Valley的高三学生,作为本年级的学生会主席,他正在竞选校学生会主席。

2月份的时候,他和几个同学合演了一个小品,他扮演邦德式英雄,打败了恐怖份子。本来就是一个搞笑的小视频,为了竞选学生会主席的作品,谁也没想到会有什么问题。

他们把视频贴出去不久,有人反馈,说可能会让有些人觉得冒犯,因为扮演恐怖份子的,是两个穆斯林,都是Nate的同学和好友。

穆斯林就不能扮演恐怖份子了?

这得心虚到什么程度才能这么玻璃心呢?

不过既然有人提醒,他们就把视频撤下来了,所以总共在网上也就挂了12个小时,观看人数30个左右。

就这么一档子事儿,连个鸡毛都不算,闲得蛋疼的学校不干了,开始大动干戈。

一个老师拿到了这个视频,让别的老师也看了,还交给了学校。

学校告诉Nate,他的视频属于种族歧视!

然后,学校撤销了Nate的高三学生会主席职务,把他从一门领导才能的课上除名,而且剥夺了他竞选校学生会主席的资格。

几个好朋友拍了一个搞笑视频,一个华人孩子演英雄,两个穆斯林孩子演恐怖份子,就这么点子事儿,对于一个政治正确为纲的学校来说,已经构成了种族歧视,而且严惩不贷。

我倒想问问,如果这个华人孩子扮演恐怖份子,是不是就没事了呢?

在学校的要求下,Nate Yu被迫道歉。

学校董事会上,竟然有50多个人站出来”控诉“这个视频。

或许因为他们太嚣张,或许自己受到的委屈难以形容,他和父母决定聘请律师,一纸诉状把学区告上了法庭,认为学校违反了他的第一修正案权利(言论滋油)。

随后学校撤销了所有惩罚措施。但是这一决定又激怒了一帮学生,他们罢课游行,抗议学校”纵容“种族歧视。

在一个白左横行的世界,这种事不稀奇。我以前写过一篇“美国闻革”的文章,大家可以回顾一下,一模一样的红卫兵气势。

可是清醒的人也不少,Nate重新参选,最终还是赢了学生会主席的位置。

学校的一个老师曾向媒体和穆斯林组织宣称,Nate Yu作践穆斯林而且拒绝道歉。之后Nate在社交媒体上不断遭到骚扰,八月份开学第一天,他的停车位两次遭到破坏。

去年11月,三藩法官Maxine Chesney拒绝了学区撤案的要求,认为学区有可能违反了一修,而且涉及歧视,所以这个案子应该进入庭审。

昨天,2020年4月7号,双方庭外和解。

学区总监Rick Schmitt将在五天之内发表一封道歉信。根据法庭文件,公开信内容包括以下段落:

“我们理解后续事件对您和您的家庭带来不便。我们正式承认,尽管社交媒体和正规媒体都有报道认为你的视频是’仇恨言论’,我们不认为你的视频构成了’仇恨言论’。我们进一步认为该视频没有霸凌,骚扰,歧视,或者威胁任何人。”

律师Frank LoMonte在声明中说,

”这项里程碑式的和解协议,向全国的公立学校传达了一个强有力的信号:第一修正案禁止他们审查学生的校外言论,只要没有明显扰乱校方的活动。“