这已经不能用尴尬来形容了：
- 一个美军士兵在阿富汗离奇失踪，被塔利班俘获；
- 美军派出小分队搜索他的下落，至少6名士兵牺牲；
- 奥巴马一意孤行，用5个被俘的塔利班高官，换回这个士兵；
- 但是，此人即将在军事法庭认罪，承认自己其实是叛逃。
无论怎么洗白，都不能否认，奥巴马作为美国三军统帅，被塔利班牵着鼻子遛了一圈，最后用5个非同一般的塔利班高官，换回一个”叛国者”，还搭上了六个美军士兵的性命。
2009年5月，Bowe Bergdahl被派往阿富汗。
Bergdahl性格孤僻，很少与战友交往，在兵营里宁愿自己研读阿富汗地图，和阿富汗人交流，学习阿富汗语。
6月25号，他的战友，从新兵训练营就认识的Brian Bradshaw遭遇路边炸弹袭击身亡。Bergdahl情绪更加低落。两天之后，他给父母写了最后一封电子邮件，大骂美军，同时把自己的电脑和一些生活用品寄回了美国。
2009年6月30号，Bergdahl失踪，随后被塔利班俘获。他自己说是巡逻的时候掉队，然后遭遇塔利班。塔利班则说他喝醉了，自己走出了兵营。国防部说他是自己主动出走的。
一个现已退役的前美军高级将领说Bergdahl出走那天留下字条，说要去寻求新生活，而且要放弃美国国籍。但是奥巴马的白宫宣称没有字条，后来Bergdahl接受采访时也说没有。
2010年，五角大楼的正式调查报告得出结论，Bergdahl是自己出走。他的战友则坚信他是叛逃。
但是军方没有放弃搜救工作：每个人在被证实有罪之前，都是无辜的。在多次搜寻过程中，6个美军士兵死亡。而且，因为大批人员被抽调出来营救Bergdahl，一个原本要关闭的兵营延迟了，结果遭到300个塔利班战士突袭，又造成8人死亡。军方说不能确定这些伤亡是营救Bergdahl的直接结果。
随后的几个月里，塔利班陆续公布了5个视频，Bergdahl在视频里谴责美国入侵阿富汗，呼吁美国释放塔利班战俘。最初，塔利班的交换条件是美国支付100万美元，释放21名战俘，外加当时在美国监禁，曾经企图刺杀美军士兵的一个巴基斯坦人，但是后来降低要求，提出用5个塔利班要员交换Bergdahl。
期间，Bergdahl曾经两次逃脱塔利班，但是每次都被再次捕获。
2014年5月31号，奥巴马政府与塔利班达成协议，塔利班释放了Bergdahl，作为交换条件，美国从关塔纳摩释放了5名囚犯，他们可不是一般的恐怖份子，而是号称五大塔利班（The Taliban Five），被称为极端分子里的极端强硬派：塔利班陆军参谋长，塔利班情报局副局长，前塔利班内政部长，和另外两个资深官员。五人被送到了卡塔尔，根据协定必须在那里住一年。
同一天，奥巴马在白宫举行欢庆仪式，邀请了Bergdahl的父母一起庆祝：
全美国的观众一眼就注意到Bowe Bergdahl的父亲留的胡子，质疑是否和伊斯兰有关。另外他知道一些阿富汗语。但是他解释是Bergdahl被俘之后才开始留胡子，目的是更加了解塔利班。2014年，他在推特上直接给塔利班发言人发推：”我还在为释放所有关塔纳摩囚犯努力。上帝将偿还每个阿富汗儿童的死亡”。这个帖子很快被删除了。
有报道说奥巴马政府还向塔利班支付了一笔赎金，但是五角大楼说那不是赎金，而是付给情报部门的一笔钱，这笔钱和交换战俘有关。
多名国会议员强烈谴责奥巴马的决定，认为他违反了美国一贯的原则：不和恐怖份子谈判。有人甚至指出奥巴马的举动违法，因为NDAA法案要求关塔纳摩基地在释放或转移囚犯之前30天必须通知国会，而奥巴马没有这么做。八月份，政府监督机构GAO（本身也是政府部门）发布调查报告，确认没有通知国会的做法违反了美国法律。但是司法部长当时是奥巴马的铁杆亲信，如果司法部不去追究，自然不了了之。
同年7月份，Bergdahl返回部队，驻扎在德州。但是，因为军人痛恨叛逃者，军队担心他的人身安全，不得不派卫兵保护他。
2015年3月，经过大量调查之后，美军宣布在军事法庭指控Bergdahl，举国哗然！
他面临两项指控：擅离职守（desertion）和战场上的不当行为置部队于危险境地（misbehavior）。第二项罪名如果成立，最高可判终身监禁。
同年12月，Bergdahl向奥巴马申请豁免，被拒绝。
今天，2017年10月6号，美联社报道Bergdahl决定认罪，面临一项最高5年，和另一项最高终身监禁的判决。正式判决将于10月23号开始。
大选早期，川普说Bergdahl是一个”肮脏的叛徒”。就像他的很多发言一样，反对者纷纷攻击川普口无遮拦，在毫无根据的情况下信口开河。大选期间川普还是一介平民，所以他确实没有军方搜集的任何证据，但是他宁愿相信军人的说法而不是媒体，所以出于本能他自己做出上述结论。现实证明，他可能又说对了。
Bergdahl的律师在川普当选之后要求法官驳回诉讼。法官说虽然川普的发言不妥，但是不可能影响军事法庭的审判，因此驳回了律师的要求。
如果司法部长塞申斯愿意的话，他们其实可以继续追查：
- 到底有没有字条？这么简单明了的事为什么说法不一？
- 当时就有多名军人指证他是叛逃，军方在展开大规模搜寻工作之前做了哪些调查？
- 那个兵营本来要关闭，为什么延期？和搜救工作有关吗？
- 到底有没有支付赎金？
- 没有通知国会的做法违法，为什么没有追究？
References：
- https://en.wikipedia.org/wiki/Bowe_Bergdahl
- https://apnews.com/de3304616d1549e69792c3111d3157ee/APNewsBreak:-Bergdahl-expected-to-plead-guilty,-avoid-trial
- https://en.wikipedia.org/wiki/Taliban_Five
- http://time.com/2817950/bowe-bergdahl-dad-beard/
推荐阅读
