高院尿了,拒了德州的官司 – 德州呼吁独立!

最高法院刚刚拒绝了德州的官司,只有大法官阿里拖和托马斯站在反方,认为应该接受这个案子。其他人,包括川普任命的三个大法官,认为德州没有legal standing去挑战其他州的选举。

只需要四个大法官同意,这个案子就会进入高院。

保不齐这个决定会直接导致佐治亚两位GOP参议员败选。眼看着如此大规模的选举舞弊,高院居然听之任之,那么共和党选民的积极性会遭到沉重打击,结果就是民主党掌控参众两院,然后呢,他们会把高院扩大到25位大法官,相当于彻底废掉了最高法院。

不过,高院的决定只是说德州没有资格上告,并没有考虑四个州是否违宪。如果德州不行,那么川普团队的诉讼和舞弊州共和党的官司,理论上还有可能上高院,因为他们是直接受害者。

但是这里有几个问题:

  • 都不如德州的力度这么大
  • 高院的态度,看来是不想涉足
  • 时间上恐怕来不及

川普总统还没有发表意见,不过他的律师,朱利安尼和Jenna Ellis,马上要去NewsMax接受采访,有什么消息我会在这里更新。

Stay tuned…

德州共和党第一时间发表回应,呼吁红州独立。共和党主席Allen West说,高院拒掉18个州和106名国会议员的官司,说明一个州可以违宪,其他州不能挑战!遵纪守法的州利益受损却不能上告,公然违法的州竟然不用承担后果。高院的决定制造了先例,将对美国产生极其深远的影响。或许守法的州应该组成一个尊重宪法的新联邦

虽然今天的决定对川普总统极其不利,似乎大势已去,但是也不要彻底失望,我们正站在历史的十字路口,很难预料下一步会往哪个方向发展:

一半美国人相信拜登是靠舞弊“赢了”大选。

数以千计的普通老百姓冒着危险出面作证。

7500万选民怒火中烧。

不要以为这件事会轻易结束。

德州的官司,重点不是舞弊,而是违宪。因为宪法规定只有州立法机构才能制定选举法,而这四个被告,都是政府官员擅自改变规则,再由地方法院开绿灯。这一点是确凿无疑的,所以一旦高院受理,他们很难说没有违宪,因为事实摆在那里,比如延长投票日,根本就没有议会参与,你说是不是违宪?

所以说到底还是高院跪了,不敢接这么大的案子,于是找了个借口说德州没有legal standing. 违法选出的总统,不影响德州吗?

既然德州不是”受害者“,那么川普团队有类似的官司,看看他们接不接?只不过川普团队不能直上高院,必须一级一级上诉,而下级法院恨不得把球都踢给高法,所以浪费了很多时间。

总之,高院今天的表态非常令人失望。诉讼这条路并没有堵死,只是更难了,因为下级法官都看在眼里。不过官司仍然要打,因为通过庭审可以把证据公之于众。

其实最恶心的还是司法部。仅仅卡车司机和计票厅视频两条线索,只要顺藤摸瓜就能水落石出。哪怕调查了,发现没有舞弊,也能服众。但是他们不敢调查,或者不去调查,因为它们知道会是什么结果。

说白了这就是政变。

如果你都觉得无法忍受,想想老川此时的心情。前面还有硬仗,pray for Trump, pray for our country. Anything can happen.