精准打击亚裔:全美第一高中变成抽签入学?

托马斯·杰斐逊高中,简称TJ,位于维吉尼亚,是今年US News排名第一的美国高中,跟纽约的史岱文森等名校一样,常年霸占排名榜前几名,在美国家喻户晓。

进了TJ,相当于一只脚迈进了常春藤和世界级名校。

正因为如此,TJ的入学标准非常严格,不亚于大学录取:高难度的入学考试,初中成绩单,学生自述,老师推荐信...都要准备,都很重要,绝不是高考那种一锤定音的方式。

对于重视教育的亚裔来说,能把孩子送进TJ是梦寐以求的事。华人,韩国人,日本人,印度人,都是如此,这是世世代代的传统,移民到哪里都不会丢弃。

那么结果是显而易见的,TJ的学生大约70%是亚裔,20%白人,剩下的10%是黑人和西裔。

能办出这么一所全国闻名的牛校,按说学区应该喜出望外对吧?可事实上恰恰相反,他们悲愤交加,如鲠在喉,很多年都在努力改变现状,归根结底就是受不了亚裔比例太高。

按照左派一贯的逻辑:黑人太少没有别的原因,必然是种族歧视的结果!所以一定要想方设法砍掉一批亚裔学生,最好能反映社区的人口比例。

乍一听,也有道理。这么好的学校,怎么能让亚裔独享?很多华人甚至也有这种想法,不能把便宜都占了,显得太贪。

但是他们永远回避重要的问题:

(1)亚裔孩子既没偷,也没抢,完全是公平竞争进了TJ,到底犯了什么错?

(2)所有考试都是透明的,老师推荐和自我介绍也是沿用几十年的老规矩,亚裔得到过特殊照顾吗?

(3)黑人和西裔并不是零,既然有人能够凭借自己的勤奋努力,光明正大地进入TJ,为什么其他人不能效仿?

(4)已经成了全美第一,所以不得不改?

但是左派的习惯是只看结果,而结果是显而易见的:亚裔太多,黑人太少,哪怕录取过程再公平也没用,因为结果“不平等”。

于是,今年9月份,TJ校长向学区提交了“改革”方案,主要有两大项:

(1)取消入学考试;

(2)采取抽签入学。

这一下炸了锅,亚裔家长尤其愤怒,在社交网络上发起了一轮又一轮的抗议浪潮。

校长可能也觉得步子迈得太大,稍微让步:仍然取消考试,还是采取抽签,但是,500名新生中,100名择优录取,400名抽签,而且发明了一个新词:“择优抽签”。什么意思呢?很简单,只要GPA达到3.5,上过代数,就符合条件,就能参加抽签。

这么做的结果一眼就能看到:亚裔学生数量大幅下降,其他所有人,包括白人,黑人和西裔,数量上升,达到种族“多元化”的目的。

换句话说,精准打击亚裔。

其实你仔细想想,亚裔才是全美国最弱势的群体,不但人数最少,而且政治地位最低。

NBA被黑人垄断,从来没有一个人说应该强制增加亚裔名额,因为那很荒唐。

演艺界,也被白人黑人统治,亚裔打个边鼓而已。

政界,亚裔不算太差,可是也没有出人头地。

说白了,唯一一个亚裔占优的领域,就是高科技。并不是每个孩子都是天才,都能创业,都能富甲天下。上个好大学,找个好工作,是绝大多数人最终走上的道路。

但是,就这么一条通道,而且完全依靠自己的打拼,在左派眼中也是不能容忍的。

十月初,学区投票,已经正式通过了“取消入学考试”的建议。木已成舟。仅仅这一项,就能导致明年的亚裔新生数量大幅下降。

学区没有针对抽签录取进行投票,校长说11月会推出一个更新方案。但是你知道她的手段,你也知道她的目的,无论怎么改,大方向不会变:精准打击亚裔。

亚裔家长并没有放弃,还在抗争的过程中,而且得到不少白人家长的支持。虽然白人是受益的一方,但是保守派的人会坚决反对校长的改革方案,因为她的做法违背了择优录取,人人平等的原则。恐怕少数黑人家长也同意,砸了TJ的牌子,对那些靠本事进TJ的人也不是好事。

纽约的民诛党市长白丝毫,铁了心要取消特殊高中的入学考试SHSAT,折腾了两年,最后在亚裔,特别是华人的抗争之下,失败了。但是他一定会再来。

麻省属于正在进行时。

华盛顿州的I-1000, 一模一样的东西,只是针对大学。暂时也失败了,但是还会再来,不信就等着瞧。

加州更是如此,2015年SCA-5被华人挫败,今年卷土重来搞了一个ACA-5,已经顺利通过民诛党把持的参众两院,以Prop-16的形式出现在今年的选票上。一旦通过,不但今后高校招生,连正府招工都要名正言顺地考虑种族,受打击最重的就是亚裔。所以加州华人,为了自己的子孙后代,一定要投NO on Prop-16.

所有这一切,都是打着多元化的旗号,降低名校的招生标准,无非就是逼迫亚裔放弃名额,照顾一些考不上的黑人和拉丁裔孩子。

而且这里有一个雷打不动的铁律:100%是民诛党在折腾,无一例外。

针对TJ高中亚裔太多的现象,其实他们有一个非常简单的解决办法:再办一所高中就完了!

你觉得排名第一的杰弗逊高中有毛病,你可以再开一所华盛顿高中,完全按照人口比例招生。把TJ的老师分一半过去都没问题。如果“多元化”真的那么好,那么华盛顿高中不用几年就能超越TJ,对不对?何必非要把一所排名第一的学校拉下来?

你甚至可以再开一所奥巴马高中,70%是黑人!抽调全州最棒的老师,所有设施全部是一流配置,总没话说了吧?

但是他们坚决不会同意。

因为他们虽然很坏,但是绝对不傻。

他们自己也知道没戏,华盛顿高中和奥巴马高中,可以办,绝对办不好。没有优秀的生源你一样比不过TJ高中。

抽签入学如果真是一个好办法,为什么哈佛不搞?

耶鲁一天到晚嚷嚷多元化,抽签不挺好吗?

只能说明一点,他们心知肚明。他们知道自己在撒谎。他们知道自己的做法多么愚蠢。但是他们依然高举大爱的旗帜,然后精准打击亚裔。

很久以前我就写文章说过,常春藤联盟绞尽脑汁压制亚裔孩子的入学,其实他们完全可以做个实验:八所学校分成两组,一半完全按照择优录取的原则招生,另一半随便考虑种族,完全放弃成绩,愿意招谁就招谁。10年以后看看效果,多简单!

加州大学,全美国最优秀的公立大学系统,与其偷偷摸摸歧视亚裔,不如一分为二,5所择优录取,完全color blind,哪怕亚裔超过50%也要招;另外5所按照人口比例,或者干脆规定黑人和西裔加起来不得少于50%,够大方吧?再也没有歧视弱势群体了吧?跟联邦定个协议,当作社会试验,不算歧视。

这样皆大欢喜,谁愿意上哪个就上哪个。黑人想去择优录取的加大也没问题,凭本事去考,没有肤色加分,没有AA照顾。华人愿意去另外5所也随意,尽情拥抱多元化,再也不用抱怨校园里全是华人脸。

真是有百利而无一害,越想越觉得应该自夸一下。