边境墙到底能不能盖起来?川普将首次发表白宫演说

老川总统信誓旦旦:墙就要来了!

民主党指天发誓:豁出老命也不能让你把墙盖起来!

整个美国,就因为这堵边境墙,已经闹翻了天。

四分之一的联邦政府被迫关门,已经进入第三周。

为什么一道墙,本来是分隔美国和墨西哥的,却更像一道鸿沟,把美国自己劈成了两半?

更重要的,到底能不能盖起来?

这篇有点长,因为一两句说不清楚。

首先从共和党方面,川普要建墙有十足的理由:五十多年来,美墨边境就像筛子一样,偷渡的人来去自如。偶尔被抓住,扔回墨西哥,过两天又溜达回来了。每年都有多起报道,美国抓了强奸杀人犯,再一查,曾经被遣返过5次,10次。

两党每年都表演的大合唱secure the border,已经被证实是糊弄屁民的双簧,没有一个办法管用。尽管花钱如流水,边防人员一年比一年多,高科技产品一年比一年先进,可是从来也防不住偷渡,更堵不住毒品,这是铁打的事实。

原因当然是多方面的,以前分析过很多,但是一个关键原因就是偷渡太容易,只要给毒枭一笔钱,基本上可以长驱直入。10年前,偷渡需要1千到3千美元,目前的行情接近1万美元。

美墨边境的毒枭集团,每年收取偷渡费5亿美元!!!你可以自己算算有多少人。

5亿是美国的国土安全部给出的官方数字,还有其他机构估算是25亿美元。

既然所有办法都失败了,剩下的就只有盖墙这一条路。

你要说墙也挡不住,还可以搭梯子,挖地道,那就是抬扛,这就好比锁门照样挡不住小偷儿,干脆不锁门一样滑稽。因为没有一个办法能够100%有效,但是建墙可以明显增加偷渡的难度,这点毋庸置疑。美国的边境巡逻大力支持建墙,就是这个道理。

事实上美国已经有几百英里的边境墙,凡是有墙的地方,偷渡行为大大减少。比如圣地亚哥,94年建墙之后,非法越境骤降91%。但是左媒纷纷表示,不能证明是墙起了作用,因为边境巡逻也加强了。这种逻辑在白左世界非常流行,把必要条件和充分条件混为一谈,就像把非法移民和合法移民混在一起一样,关键时刻就会出来搅得昏天黑地。

所以川普认准了建墙这一条道:盖了墙同样需要其他辅助措施,但是不盖墙,别的都是瞎忙活!过去的50年已经证明了这一点。

而且,墙是一道物理屏障,即使换上一个总统,也不可能再扒掉。如果没有墙,仅仅是无人机什么的花狸狐哨措施,新总统可以轻易废掉,比如设备老化之后不再拨款更新。


那么民主党什么态度呢?他们同样向选民保证,一定要保护好边境,包括建造边境墙/栅栏。不信你就看看克林顿,奥巴马,舒默等人过去的演说,都是口口声声要杜绝偷渡,严打非法移民。

但是最近几年,风向突变,民主党内的极左势力越来越强大,已经成功地压制了少数几个还在乎边境的人。以至于,现在民主党内呼吁开放边境的声音已经非常响亮,而仅仅几年前,这些只是微弱的噪音。飞洋在线

2016年总统大选,希拉里邮件泄密,暴露出来她在华尔街内部讲话,暗示自己支持开放边境,这在当时还被当作一件丑闻,因为和她公开的讲话完全相反 – 但是今天,仅仅两年之后,开放边境已经在民主党大行其道。

其实不只是墙的问题,一切涉及非法移民的问题,哪怕是罪犯,民主党都要保护他们,这例子就多了去了:

1. 2017年9月份,众议院通过法案,禁止黑帮分子进入美国(The Criminal Alien Gang Member Removal Act )。你觉得这么一个普通老百姓拍手称快的法案,怎么也得99%高票通过吧?谁会反对把残暴的黑帮,比如MS-13,挡在国门之外呢?结果是:

  • 共和党:222票支持,1票反对
  • 民主党:11票支持,174票反对

也就是说,即使是打击黑帮罪犯的法案,民主党都有174个议员反对,只有11个人支持!

2. 2017年6月份,众议院通过法案,加重处罚多次偷渡并犯下重罪的非法移民(Kate’s Law)。这个法案起源于一个墨西哥非法移民,七次犯罪,五次被递解出境,最后枪杀了Kate Steinle。投票结果是:

  • 共和党:233票支持,1票反对
  • 民主党:24票支持,166票反对

3. 美国大大小小的庇护城市,也就是立法保护非法移民的地盘,全部是民主党掌控。

刚刚过去的圣诞节,加州33岁的警察,合法移民Ronil Singh,在查酒驾的过程中被一个非法移民杀害,留下妻子和五个月大的儿子。昨天是他的葬礼,几百位警官和数千民众到场送别:

图片来自Marty Bicek/Stanislaus County Sheriff’s Department

杀警的凶手想逃回墨西哥,途中被捕,同时被捕的还有他的几个亲属,全是非法移民。此人是个帮派分子,以前因为酒后驾车被抓过两次,但是因为加州的庇护法律,当地警方不敢也不能把他移交给移民执法部门,直到最后他杀害了一个警察。

圣诞前,还是加州,两次被遣返的36岁非法移民,打死一人,重伤五人,最后高速逆行把自己撞死了。出事之前此人刚刚被捕,因为吸毒后开车。ICE明确要求把他转交给联邦以便遣返,但是加州直接就把他放了。警长痛斥加州的庇护法案SB-54,而这条法案通过的时候,支持的全部是民主党,反对的全部是共和党。

川普在给国会的公开信中说,

  • 仅仅2018财政年度,美国在边境就逮捕了17000名有犯罪前科的成年人。(这还只是被抓住的,漏网的有多少?没有犯罪的有多少?未成年人还有多少?)
  • 过去两年,美国在境内抓获了23万5千面临各项指控或者已经定罪的外国人,其中10万涉嫌攻击,3万性犯罪,4千杀人犯。
  • 平均每个月,有6万非法移民或者被禁止入境的人通过墨西哥边境进入美国。

面对冰冷的数字,面对血淋淋的现实,民主党依然铁了心,不但要保护非法移民不被遣返,还要开放边境让更多人进来,而且还要为他们争取福利和投票权。

在这种情况下,你认为民主党同意拨款建墙的可能性有多大?

基本上是零,因为这根本不是钱的问题。

50亿建墙费,在美国政府一年4万亿的预算中,就是一滴水。

经常有读者问,民主党为什么要引进大量非法移民?别说美国人,任何一个局外人都能看出来对美国没有好处。

以前多次分析过,不再重复,说白了就是选票,因为这些人绝大部分没有什么技能,将来十有八九都要依赖福利,而只要吃福利,基本就是民主党的铁票仓。

但是政客肯定不会承认为了掌权(权=钱),宁愿出卖美国的未来,所以他们会找出各种冠冕堂皇的理由来反对建墙:

1. 建墙没用

2. 既然没用,就是浪费

3. 不让别人偷渡就是种族歧视

4. 如果以上都不能令人信服的话,最后就是道德大棒,Pelosi名言:Wall is immoral!


那么川普怎么办?

他已经无路可退。

我相信,无论如何,墙也会建起来。

不可能2000英里边境全部竖起一堵高墙,也不需要,但是至少会在原有边境墙的基础上再续建几百英里。

因为建墙对#2020总统大选是一个决定性因素,举足轻重。

2016年川普横空出世,有三方面不能忽略:

  1. 建制派一时疏忽,低估了川普;
  2. 希拉里丑闻缠身,实在是烂泥扶不上墙;
  3. 保守派选民被虐8年,已经忍无可忍。

但是等到2020年,前两个条件已经不存在了:

1. 建制派,主流媒体,好莱坞,华尔街,谷歌/脸书,会联合起来,赤膊上阵,不惜余力,动用一切手段,阻击川普连任。

2. 民主党不论推出谁,都没有希拉里30年积攒的黑历史。

所以川普连任的希望就在于基本盘保持投票热情,以及经济腾飞而吸引的中间派选民。

尽管川普可以列出长长的成绩单,不可否认的是,建墙是他所有竞选承诺的核心,也是保守派选民多年以来唯一的希望。如果做不到,不可避免会有一批人心灰意冷。

再加上那些拎不清的选民,早已经忘了奥巴马在台上时自己的愤怒,也想象不到如果希拉里是总统现在是什么状况,反而会因为一件事不合心意,从而走上对立面。


即使在政府关门的重压之下,民主党略微妥协,顶天也就是拨款几亿美元,而且还要搭上大赦DACA之类的苛刻条件。

所以我认为,老川最终会放弃国会,宣布边境进入紧急状态,从而出动工程兵建墙。

出动军队建墙本身也是向国会施压,达到双管齐下的目的。

无论怎么做,民主党都会全力阻击,在加州找个民主党法官叫停,在众议院启动弹劾,通过媒体口诛笔伐,发动选民现场抗议,诸如此类。问题是,即使不建墙,民主党也不会消停,反而有更多精力折腾。所以建墙对于川普来说,有百利而无一害。

川普刚刚宣布,明天晚上,他要从椭圆办公室,第一次向全国人民直接发表演说,目的肯定是陈述建墙的重要性,同时向国会施压,但是,或许他就会当场宣布重大决定。


周二晚上,西部时间6点,东部时间9点,千万不要错过!