微信和辫子,都是华人的心头肉

先聊聊TikTok。

联邦法官Carl Nichols今天破例,居然在周日召开了一场听证。商务部和TikTok的律师斗嘴90分钟。法官下午判决,TikTok获胜,封杀令暂停。

这是不是终审判决?当然不是。今天只是法官叫停联邦的制裁令,至于官司本身,继续打下去。

国人喜欢一惊一乍,因为习惯了一言九鼎的环境,以为联邦证府就能一手遮天。其实任何人都可以起诉证府,只要你有理,赢面还是很大的。而ZF也不得不雇佣一堆律师,因为他们无论干什么,都要说服法官。

前两天的大新闻是TikTok要跟甲骨文和沃尔玛合作了。同样,只是一个建议而已,离签合同还有十万八千里,但是各种消息满天飞,每次不是重磅就是惊爆。如果老川不点头,他们会说太贪,讹诈了50亿还不满足。如果同意呢,看来并不担心国家安全,赚点甜头就放手。后来怎么样?大国插了一杠子,不许卖!

那是不是就彻底没戏了?当然不是,一场拉锯战,且着呢。

所以说,让子弹飞一会儿,别急着下结论。

你要能预测到结果,应该把这个能力放在股市上,比码字来钱快。

微信也是同样的道理,暂时的法庭胜利,跟最终结果没有一毛钱关系。

我们应当庆祝的是,米国允许屁民抗争,越是弱者,越鼓励你对抗强/权。哪怕是飞扬跋扈的微信,动不动删帖封号的微信,时时刻刻侵犯美国公民盐论滋油的微信,在美国的盐论滋油仍然受到法律保护。

这才是令人欣慰的事,而不是暂时打败了川普,保住了一个免费App。

几个月来这是我第一次写文章讨论抖音和微信,因为我根本不在乎。封了就扔,不封就接着玩,实在不喜欢就卸载,没什么大不了的。微信麻烦一些,毕竟和国内联系方便很多,但是总会有办法。只要有需求,就会有聪明人想出解决的办法。而且,造成这种局面的是谁?世界上那么多优秀的通讯软件,某国全部风沙,只留一个微信,然后你说米国太流氓,疯了微信让我们怎么活?

公司现在都发誓没有上缴数据。这或许是真话,但是将来呢?国家一声令下,哪个公司敢不交?上千万美国公民的隐私数据,拱手就送给了ZF,没有一点隐患吗?

如果这个用户恰好是联邦雇员,甚至是国防部员工,他的一举一动,去哪里开会,在那个城市停留了几天,都可以追踪。

美国本土也存在这个问题,但是有斯诺登这种人爆料,有法官在后面紧盯,ZF不敢为所欲为。连闯红灯的摄像头都被裁定违反(宪)法,因为侵犯公民隐私权。人脸识别,变成了人人喊打。FBI调查罪犯,都不能轻易获取手机数据。恐怖分子的iPhone,没有法官下令,苹果也敢拒绝解密。

所以说,在保护个人隐私方面,两个国家是天壤之别,观念上就有本质的区别,米国并不是空穴来风,为了打压高科技公司而下手。

还有,抖音老板在段子被风沙之后发誓要紧跟党的脚步,这是公开的,也是司法部在法庭上呈递的证据之一。

微信就更别说了,无恶不作。

但是它的垄断地位确实会造成不便。比如一代移民,老人在国内,好不容易学会了微信,还免费,一时间不容易找到替代品。还有那些微商,地产代理,专做华人生意的商场等等,都会受到影响,虽然已经大批转移到电报,毕竟普及程度还远远比不上微信。

顺便做个广告,风不风微信我都决定多用电报了,功能强大,方便安全,这是我的频道链接,在浏览器打开就可以关注:

微信大战的最终结局不可预料,可能被风,可能照旧,可能改良,也可能推出海外版…..但无论如何,在美国的华人都应该考虑一下电报,或者其他几十种通讯App,它们在保护隐私方面能甩出微信几条街。

或许这么做,也能促进微信慢慢改进。

我想起一个故事,真实的历史事件。

旧金山市政府本来想挣笔外快,没想到还要贴钱!于是心生一记,要求犯人必须剪成寸头,因为长头发容易长虱子跳蚤,传播疾病。

你说这招儿是不是针对华人的?肯定是。但是有没有道理?也能说得通。你要看一些文献,清朝那种长辫子确实很脏。

这就像微信,只有华人受影响最大,可是也有一定道理,删帖封号,侵犯隐私,涉及国家安全。

但是何阿九不服,坚决不剪辫子,那是祖宗留下来的,虽然他说不出来留辫子到底对他有什么好处,但是坚决不剪。而且一怒之下,把市ZF告上了法庭,说辫子条例会给他带来奇耻大辱,造成巨大的精神痛苦,这是不可弥补的伤害,而且,老祖宗说了,如果剪掉辫子,会遭报应。

虽然我认为何阿九应该剪掉辫子,但是我支持他上告的权利。

1879年6月14号,坐镇旧金山的最高法院大法官 Stephen Johnson Field 宣判,何阿九胜诉!旧金山无权设立一项歧视性法案,违法(宪)法第14修正案。何阿九获得1万美元赔偿,这在当时是一笔巨款了。

何阿九法庭大胜,激励了所有在美华人,纷纷奔走相告:华人胜利了!米国认怂了!老川自己打脸了!(我知道这句话我说了三遍,但是我觉得画面感十足,值得重复)

现在,大多数华人都能看出重点:在一个歧视华人的大环境下,在一个主流民意厌恶长辫子的社会,一个底层华人勇敢地站出来,通过法律渠道为自己维权。而美国尽管有诸多污点,但是重视法律和秩序的传统是存在的,法官不顾民意,坚决维护(宪)法。

但是,当时的华人得到了什么结论呢?恐怕并不是平等和法治的重要性,因为100多年后,美国华人仍然是一样的揍性!

比如,很多华人支持民诛党煽动的打砸抢烧,因为他们认为无法无天有利于打倒自己不喜欢的候选人。大部分华人支持种族AA,因为他们认为”优待“某些族裔会避免闹事,从而维持自己的岁月静好,因此他们积极反对共和党的”人人平等“。

何阿九拼尽全力获取的胜利,仅仅是华人可以继续留辫子的权利。

就像华人拼尽全力保住微信,也仅仅是主动放弃盐论滋油的权利。

微信和辫子,都是华人的心头肉。

100年后,或许有个人,周末闲得无事,突然想起2020年发生的一些故事,写下一篇文章。可惜我读不到了,但愿他不再需要这么多错别字。