先聊聊TikTok。
联邦法官Carl Nichols今天破例，居然在周日召开了一场听证。商务部和TikTok的律师斗嘴90分钟。法官下午判决，TikTok获胜，封杀令暂停。
这是不是终审判决？当然不是。今天只是法官叫停联邦的制裁令，至于官司本身，继续打下去。
国人喜欢一惊一乍，因为习惯了一言九鼎的环境，以为联邦证府就能一手遮天。其实任何人都可以起诉证府，只要你有理，赢面还是很大的。而ZF也不得不雇佣一堆律师，因为他们无论干什么，都要说服法官。
前两天的大新闻是TikTok要跟甲骨文和沃尔玛合作了。同样，只是一个建议而已，离签合同还有十万八千里，但是各种消息满天飞，每次不是重磅就是惊爆。如果老川不点头，他们会说太贪，讹诈了50亿还不满足。如果同意呢，看来并不担心国家安全，赚点甜头就放手。后来怎么样？大国插了一杠子，不许卖！
那是不是就彻底没戏了？当然不是，一场拉锯战，且着呢。
所以说，让子弹飞一会儿，别急着下结论。
你要能预测到结果，应该把这个能力放在股市上，比码字来钱快。
微信也是同样的道理，暂时的法庭胜利，跟最终结果没有一毛钱关系。
我们应当庆祝的是，米国允许屁民抗争，越是弱者，越鼓励你对抗强/权。哪怕是飞扬跋扈的微信，动不动删帖封号的微信，时时刻刻侵犯美国公民盐论滋油的微信，在美国的盐论滋油仍然受到法律保护。
这才是令人欣慰的事，而不是暂时打败了川普，保住了一个免费App。
几个月来这是我第一次写文章讨论抖音和微信，因为我根本不在乎。封了就扔，不封就接着玩，实在不喜欢就卸载，没什么大不了的。微信麻烦一些，毕竟和国内联系方便很多，但是总会有办法。只要有需求，就会有聪明人想出解决的办法。而且，造成这种局面的是谁？世界上那么多优秀的通讯软件，某国全部风沙，只留一个微信，然后你说米国太流氓，疯了微信让我们怎么活？
公司现在都发誓没有上缴数据。这或许是真话，但是将来呢？国家一声令下，哪个公司敢不交？上千万美国公民的隐私数据，拱手就送给了ZF，没有一点隐患吗？
如果这个用户恰好是联邦雇员，甚至是国防部员工，他的一举一动，去哪里开会，在那个城市停留了几天，都可以追踪。
美国本土也存在这个问题，但是有斯诺登这种人爆料，有法官在后面紧盯，ZF不敢为所欲为。连闯红灯的摄像头都被裁定违反（宪）法，因为侵犯公民隐私权。人脸识别，变成了人人喊打。FBI调查罪犯，都不能轻易获取手机数据。恐怖分子的iPhone，没有法官下令，苹果也敢拒绝解密。
所以说，在保护个人隐私方面，两个国家是天壤之别，观念上就有本质的区别，米国并不是空穴来风，为了打压高科技公司而下手。
还有，抖音老板在段子被风沙之后发誓要紧跟党的脚步，这是公开的，也是司法部在法庭上呈递的证据之一。
微信就更别说了，无恶不作。
但是它的垄断地位确实会造成不便。比如一代移民，老人在国内，好不容易学会了微信，还免费，一时间不容易找到替代品。还有那些微商，地产代理，专做华人生意的商场等等，都会受到影响，虽然已经大批转移到电报，毕竟普及程度还远远比不上微信。
顺便做个广告，风不风微信我都决定多用电报了，功能强大，方便安全，这是我的频道链接，在浏览器打开就可以关注：
- 千里走单骑的电报频道 （链接地址：https://t.me/callvoterchannel）
微信大战的最终结局不可预料，可能被风，可能照旧，可能改良，也可能推出海外版…..但无论如何，在美国的华人都应该考虑一下电报，或者其他几十种通讯App，它们在保护隐私方面能甩出微信几条街。
或许这么做，也能促进微信慢慢改进。
我想起一个故事，真实的历史事件。
旧金山市政府本来想挣笔外快，没想到还要贴钱！于是心生一记，要求犯人必须剪成寸头，因为长头发容易长虱子跳蚤，传播疾病。
你说这招儿是不是针对华人的？肯定是。但是有没有道理？也能说得通。你要看一些文献，清朝那种长辫子确实很脏。
这就像微信，只有华人受影响最大，可是也有一定道理，删帖封号，侵犯隐私，涉及国家安全。
但是何阿九不服，坚决不剪辫子，那是祖宗留下来的，虽然他说不出来留辫子到底对他有什么好处，但是坚决不剪。而且一怒之下，把市ZF告上了法庭，说辫子条例会给他带来奇耻大辱，造成巨大的精神痛苦，这是不可弥补的伤害，而且，老祖宗说了，如果剪掉辫子，会遭报应。
虽然我认为何阿九应该剪掉辫子，但是我支持他上告的权利。
1879年6月14号，坐镇旧金山的最高法院大法官 Stephen Johnson Field 宣判，何阿九胜诉！旧金山无权设立一项歧视性法案，违法（宪）法第14修正案。何阿九获得1万美元赔偿，这在当时是一笔巨款了。
何阿九法庭大胜，激励了所有在美华人，纷纷奔走相告：华人胜利了！米国认怂了！老川自己打脸了！（我知道这句话我说了三遍，但是我觉得画面感十足，值得重复）
现在，大多数华人都能看出重点：在一个歧视华人的大环境下，在一个主流民意厌恶长辫子的社会，一个底层华人勇敢地站出来，通过法律渠道为自己维权。而美国尽管有诸多污点，但是重视法律和秩序的传统是存在的，法官不顾民意，坚决维护（宪）法。
但是，当时的华人得到了什么结论呢？恐怕并不是平等和法治的重要性，因为100多年后，美国华人仍然是一样的揍性！
比如，很多华人支持民诛党煽动的打砸抢烧，因为他们认为无法无天有利于打倒自己不喜欢的候选人。大部分华人支持种族AA，因为他们认为”优待“某些族裔会避免闹事，从而维持自己的岁月静好，因此他们积极反对共和党的”人人平等“。
何阿九拼尽全力获取的胜利，仅仅是华人可以继续留辫子的权利。
就像华人拼尽全力保住微信，也仅仅是主动放弃盐论滋油的权利。
微信和辫子，都是华人的心头肉。
100年后，或许有个人，周末闲得无事，突然想起2020年发生的一些故事，写下一篇文章。可惜我读不到了，但愿他不再需要这么多错别字。
