对于不太了解事件经过的读者，先做一个简单的介绍：
维吉尼亚州政府决定把南北战争中南方统帅李将军的雕像从一个公园移除（见上）；
周六，美国时间8月12号，白人去公园举行抗议活动，抗议者中惊现KKK成员和白人至上种族份子；
同时极左组织前去反抗议，这些人包括黑命贵BLM和Antifa；
双方一场恶斗，棍棒，喷火器，辣椒水，应有尽有。期间，一个新纳粹白人开车冲入人群，造成一人死亡（也是白人），多人受伤，详见：种族骚乱再起，一死多伤，维州进入紧急状态
川普发言，谴责暴力，呼吁团结，说这场骚乱双方都有责任。但是被媒体声讨，说他没有明确指责白人至上；
周一，川普召开新闻发布会，指名谴责KKK和种族份子，继续被媒体声讨，说他晚了整整两天！
周二，川普又一次新闻发布会，记者依然穷追猛打，川普态度明显强硬，说作为总统，他必须等待调查结果，知道真相之后才能明确表态。但是真正让左媒发疯的是，川普说虽然白人至上不是东西，但是左派那些黑衣蒙面人，手持棍棒，带着头盔，有备而来的也不是好人。
川普的这番话是一个小时前说的，预计会让媒体疯狂一周。
在一个正常的社会，川普的发言有问题吗？白人至上在美国人人喊打，与垃圾无异，没有什么人支持他们；但是左派的打砸抢烧，特别是最近几年无数次暴力示威，也是人神共愤。
可惜的是，美国已经不是一个正常的社会。
去年一个BLM支持者在达拉斯枪杀5位警察，奥巴马不但没有谴责BLM，还特意指出，不能因为一个人的过激行为而指责群体。更别提他邀请BLM代表到白宫，表彰他们的英勇行为，尽管网上有无数视频显示他们游行时高喊警察是猪，杀死警察，杀死白人等口号。
媒体的双重标准使得任何实事求是，谴责双方的发言都会被污蔑成支持白人至上。所以在这个问题上，无论川普怎样表态，他都会被媒体抨击。而共和党政要一如既往，保持惊人的沉默，因为谁都害怕背上种族份子的罪名。
川普再一次孤立无援。
但是他的基本盘还在，这些选民厌恶白人至上，但是更讨厌极左。他们的重要组成部分是美国的中产和底层劳动人民，当他们无论怎么做都会被抹黑成种族份子的时候，他们也就不在乎了，而那一天，拜民主党和左派媒体所赐，已经越来越近。
周一，革命小将在北卡州把一个南方士兵的纪念雕塑推倒，上去拳打脚踢，外加吐口水。这里有视频。
警方说当时他们在场，为了避免群众和警察受伤，没有采取行动，但是会根据录像逮捕破坏公物的人。
当执法人员亲眼看到有人犯法，为了避免伤害罪犯，而不敢上前的时候，下一步会发生什么？美国的法治，Law and Order，在奥巴马八年治下已经千疮百孔，川普想重塑法治难于登天。
今天，一个22岁的女嫌犯因为推到雕像被捕。极左媒体CNN做了报道，但是在文章的上面，最醒目的地方，用鲜红的颜色写着什么？
“川普为种族份子辩护，说骚乱双方都有责任。”
今天早些时候，林肯纪念堂居然被人恶意破坏，用红漆喷上 “F U Law” （草泥马的法律）。林肯是美国历史上最伟大的总统之一，推翻蓄奴，并为此献出生命。他的纪念堂竟然不能放过？
昨天晚上，波士顿大屠杀纪念碑被人破坏，这是一块刻着集中营遇难者编号的玻璃板。一个一身黑衣，17岁的青年，用石头把它砸碎了。十几个目击者一起追他，把他按倒在地，直到警察过来把他逮捕。
今天的记者会，本来是讨论基础建设的，但是记者关心的全是川普的表态问题。川普反问他们，如果这些雕像必须移除的话，那么国父华盛顿怎么办？杰斐逊呢？他们都曾蓄奴。
确实，蓄奴是美国历史上黑暗的一页，是那个时代的产物，难道仅仅因此就要否定他们功绩吗？把首府华盛顿DC改名奥巴马DC就能缓解种族矛盾吗？换个角度，我们中华五千年，帝王将相，历史名人，哪个没有家奴？不说以史为鉴，却整天去翻旧账，而且不惜为此激化种族矛盾，这就是美国的现状。
维吉尼亚示威活动的组织者过去是左派，奥巴马的支持者，曾参与占领华尔街运动，这次突然摇身一变，以Alt-Right身份出现，疑点重重。他宣布很快就会有下一次示威活动，而左派的打砸抢和破四旧运动也远没有消停的迹象。这么看来，必然会有下一次冲突，而且可能越来越猛烈。
白人至上和种族AA都是左派的产物。白人至上的宗旨是白人优于其他人种，种族AA的做法是把黑人和西裔定性为弱势群体，给予优待。两者都是民主党族群政治的基石（Identity Politics），只是在不同历史阶段的两张种族牌而已。
推荐阅读
接收飞洋在线即时报道，请长按或扫描二维码加飞洋在线微信：
