今天微信有点炸锅，因为白宫发出两个新的行政令，内容一致，一个针对美版抖音（TicTok），一个针对美版微信（WeChat），大意是给出45天期限，之后将彻底禁止这两款App在美国的“一切交易”。
什么是禁止一切交易呢？
是不是彻底封了？
我的理解，不是封禁。
这两个行政令只是说45天之后，在美国的任何人（包括公民，绿卡永久居民，游客和公司）跟TicTok和WeChat之间的任何交易都受美国法律管辖，并没有提到下架和禁用WeChat。
至于WeChat会不会被禁，仍然有可能，但是今天发布的行政令并不是干这个的。
如果不打官司的话，苹果和谷歌有可能在45天之内把两个App从应用商店里踢出去。因为他们是要收费的，禁止交易就堵住了他们的路。但是个人已经下载到手机里的，大概率不受影响。就像米国可以禁止联邦工作人员使用花为手机，也可以限制运营商，但是没办法禁止个人使用，也不会去剥夺你的私人财产。
注意，这只是我读完行政令之后的理解。具体措施肯定还会有后续行政令出台，大家少安毋躁。
TicTok已经在跟买家谈价钱，WeChat会不会仓促上马目前不知道，但是跟TicTok不同的是，WeChat在海外基本上只有华人在用，在美国并没有什么市场，能不能找到买家很难说。而且如果分家，WeChat和国内的微信不相通，那对华人也没有意义了。
这件事上，米国虽然说下手就下手，但是毕竟给你一个机会卖掉，否则像印度一样突然禁掉你一样没脾气。印度今天又封了一批钟国App，数量不详，这是继六月封掉59个，七月下架47个之后的第三批。
钟国肯定会报复，但是，就像我在上周的文章所说（这篇已经被国内河蟹了），能怎么报复呢？
钟国已经封了几乎所有米国的App, 能进去的才是凤毛麟角。而米国正好相反，几乎所有的App都畅行无阻，TicTok和WeChat才是特例。
以下社交平台和软件，没有一个在中国能用的：Telegram, Line, WhatsApp, Signal, Facebook, Twitter, YouTube, Snapchat, Instagram, Pinterrest, Tumblr, Flickr, Disqus, Gab, Blogger, WordPress, Google Chats, DuckDuckGo, Yahoo, Netflix, Vimeo, Twitch, Vevo, Spotify, Hulu, Wikipedia, Slideshare, Scribd……
所以呢，如果WeChat真的被禁，虽然和国内联系确实不方便了，但是也不能全怪米国，那么多App都不能用，不是米国造成的。
其实对于我来说，还有另一个障碍：目前文章的传播，微信朋友圈是主要渠道，如果WeChat被禁，那就必须开发其他途径。你们可以给我回复，我也想看看哪个App最普及，目前貌似是Telegram占上风？
不过呢，去年忍痛关掉运行了三年的公众号，现在回头看，也没有那么多遗憾了。
老读者可以记下我的网站：CallVoter.com（手机可以加星标），以后有了新的联系方式，至少会在网页上公布。我也用推特，不太活跃而已。
至于WeChat如何备份，貌似朋友圈里已经有很多教程。我不需要备份任何东西，所以也没有细看。
还有人提议翻墙回去上微信，说实在的，米国并没有防火墙，到底怎么个禁法呢？
清除App商店可以做到，恐怕也要打官司才行。除此以外米国并没有办法强迫你删除自己手机上的App，也不能定点隔断通讯，甚至你拿一个国内的旧手机只用来上微信，ZF貌似也没有办法制止。
所以我并不像很多人那么担心，即使完全封掉WeChat我也不在乎，何况我并不认为会到那个地步。
我倒是很高兴终于有人出手，能治治WeChat动不动删贴风号的恶霸作风。
不过钱包里的余额倒是应该尽快花掉，以防万一，或者转给亲朋好友。实在花不完，转给我也行 😂
附EO原文中最关键的一段，不翻译了：
WeChat, a messaging, social media, and electronic payment application owned by the Chinese company Tencent Holdings Ltd., reportedly has over one billion users worldwide, including users in the United States. Like TikTok, WeChat automatically captures vast swaths of information from its users. This data collection threatens to allow the Chinese Communist Party access to Americans’ personal and proprietary information. In addition, the application captures the personal and proprietary information of Chinese nationals visiting the United States, thereby allowing the Chinese Communist Party a mechanism for keeping tabs on Chinese citizens who may be enjoying the benefits of a free society for the first time in their lives. For example, in March 2019, a researcher reportedly discovered a Chinese database containing billions of WeChat messages sent from users in not only China but also the United States, Taiwan, South Korea, and Australia. WeChat, like TikTok, also reportedly censors content that the Chinese Communist Party deems politically sensitive and may also be used for disinformation campaigns that benefit the Chinese Communist Party. These risks have led other countries, including Australia and India, to begin restricting or banning the use of WeChat. The United States must take aggressive action against the owner of WeChat to protect our national security.
