今年93岁的前总统卡特日前接受了纽约时报的采访，面对记者有问必答，访谈内容覆盖了目前最热的几个时政话题。
作为民主党的前总统，他对共和党的川普表示支持，至少也在替他辩护，而对同为民主党的奥巴马和希拉里则更多的是谴责。这大概是记者和很多读者始料不及的。美国目前的政治气氛，可以说川普是腹背受敌，特别是最近，比尔克林顿，小布什，奥巴马三任总统公开露面，明里暗里攻击川普，堪称史上罕见。那么卡特现在出马，无论影响多么微弱，也是难能可贵的。
卡特夫妇，图片来自纽约时报
1. 北韩危机
卡特表示，如果川普需要，他愿意出访北韩，为化解半岛危机寻找突破口。他说已经和国家安全顾问McMaster联系，表明自己愿意出访北韩的意愿。虽然McMaster婉拒，他说”只要白宫需要，我就会去”。
1994年，卡特曾帮助克林顿政府化解第一次朝核危机，他的闪电访问堪称破冰之旅，为最终达成的协议做出了贡献。但是以经济援助换取半岛无核化的协议短短四年之后就宣告失败，因为平壤开始暗中发展核武器。
2010年，卡特以私人身份再次出访北韩，通过谈判救出了美国公民Aijalon Mahli Gomes。平壤指控Gomes非法入境，判刑8年，罚款60万美元。
美国政府今年颁布了旅行禁令，从9月1号开始禁止美国公民入境北韩。记者和慈善机构员工需要特殊批准。过去10年，虽然大部分美国人最后都平安离开北韩，但是至少16人被捕，包括最近的大学生Otto Warmbier，他被释放时已经昏迷不醒，抵达美国不久后死亡。
2. 批评奥巴马外交
卡特对奥巴马的几项外交政策相当不满，特别是中东：”在我看来，他刚选上的时候说了一堆豪言壮语，然后就彻底背弃了”。卡特举了几个例子，比如参与轰炸也门，拒绝跟北韩对话等等。卡特全家一共22张选票，都投给了奥巴马，但是作为前民主党总统，他和奥巴马的关系并不近，他说当任总统和他关系最好的，其实是共和党的小布什。
川普上任之初就寻求与沙特的合作，希望在反恐和中东和平方面取得突破。这点得到卡特的肯定，他说自己了解中东国家，知道他们对”自己人”（盟友）所持有的高度尊重。
NYT记者在文章中特意指出卡特和川普都有严厉的父亲，对孩子的要求也很高。或许记者是暗指奥巴马，因为奥巴马的父亲从来就没有出现在他的成长过程中，而他事实上是被祖父母养大的。
3. 挖苦希拉里
卡特并不支持希拉里，去年民主党初选他支持的是桑德斯。
卡特以廉洁著称，当记者问到他如何看待奥巴马卸任之后一场演讲能挣40万美元时，他说：”我不在乎奥巴马赚大钱，也不在乎克林顿暴富……我说过自己不会加入公司董事会，也不会到处演讲去赚钱”。
当记者比较他的卡特中心和克林顿基金会的时候，卡特的话才真正意味深长：”我和夫人是投钱到卡特中心的，我们从来没有拿过一分钱“。
这是暗指希拉里吗？她的一连串丑闻，很多都是围绕她的基金会，包括贪污海地救灾款，权钱交易，买官卖官，中东捐款，俄罗斯黑金，以及众多帐目不清的花费。感兴趣的可以去看纪录片《克林顿现金》（Clinton Cash），非常震撼。
4. 为川普辩护
卡特对川普的赞扬出人意料，恐怕最意外的还是记者。NYT是著名的左媒，大选期间不遗余力攻击川普，所以记者的提问带有一定引导性也就毫不奇怪。
记者问卡特怎么看待川普破坏美国在世界的形象（而不是问他是否觉得川普在破坏美国的形象），卡特是这么回答的：
“哦，或许他加速了这个进程，但是早在川普之前美国的形象已经开始衰落。美国一直主宰世界格局，但是现在不是了，而且将来也不会。俄罗斯会东山再起，印度和中国正在迅猛发展”。
大选期间川普表示没有必要永远与俄罗斯为敌，在反恐方面完全可以合作，甚至有些赞赏普京的意思，为此遭到民主党猛烈抨击。记者当然不会放过，但是卡特仍然没有上钩：”在卡特中心，我们经常因为叙利亚局势和普京以及俄国人打交道”（言下之意：没什么大不了的）。
卡特还认为媒体对川普确实不公平，”媒体对川普的刁难超过我知道的任何一个总统。他们毫不犹豫宣称川普精神不正常，还有其他乱七八糟的指控。”
有意思的是，卡特和川普本人其实也有过节。川普在他的书《The Art of the Deal》里描述，卡特曾亲自去他的办公室募捐，希望他能捐500万美元给卡特的总统图书馆，但是川普拒绝了。大选期间川普还拿出这件事”吹嘘”，而且对卡特的评价也不高。但是卡特显然没有记恨。
5. 关于”通俄门”
卡特和夫人对此意见不统一，卡特夫人Rosie认为俄罗斯显然干涉了美国大选，比如关于希拉里的内幕一点点爆料出来。
但是卡特说，”我不认为有任何证据显示俄罗斯改变了足够的选票，或者说，任何选票。”
6. NFL抗议国旗事件
对于NFL球星在升国旗过程中拒不站立的现象，卡特没有像其他政客那样软弱,，而是直言不讳：”我觉得他们应该找个不同的方式抗议。我宁愿看到所有球员在奏国歌的过程中保持站姿。”
参考：
卡特本人的功过是非暂且不谈，他能在当前的政治环境下站出来发表”反潮流”的言论还是需要一定勇气的。而且他显然想为美国再做点贡献，不为名，也不为利。跟卡特时期相比，现在的民主党已经严重左倾。即使是在比尔克林顿时期，民主党的很多政策和现在的共和党基本无异。比如克林顿的国会演说，呼吁严打非移，支持建墙（栅栏）等等，和川普的讲话如出一辙。但是时过境迁，民主党已经一路向左狂奔，2016年的惨败并没有让他们觉醒，反而孤注一掷，寄望于明年的中期选举。好在只有一年时间，我们拭目以待。
