🔔 英媒对伦敦恐袭者报道不说“中东人”,而说“亚裔”!“今夜我们都是伦敦人”的煽情有用吗?

周三(22日)中午约2点40分,英国议会大厦外面一名男子开车在西敏寺大桥(Westminster Bridge )上冲撞行人,然后冲上议会大厦前的护栏,随后下车试图冲进议会大厦,最后被赶来的警察击毙。到目前为止,死亡人数已经达到5人,另外还有至少40人受伤。

让所有亚裔读者震惊的是,英国媒体对恐怖分子身份的报道不说“中东人”,而是说“亚裔”。

英国的每日邮报(UK Daily Mail), 每日电讯报 (The Telegraph)在报道中说,袭击者是一个“四十多岁的亚裔”?

 

那我们来看看这个亚裔的真实脸孔吧,这和大众心里的亚裔脸孔是不是相差十万八千里?

推特上有人回应,说英国媒体经常把中东人说成亚裔,或南亚人。

真的这样吗?再看看英国最大媒体BBC同情穆斯林的时候,就直接穆斯林,而不提亚裔了。

 小编

英国媒体司马昭之心,路人皆知!

 

接下里我们看看伦敦市长,电视节目人对这次恐袭的反应。

 

伦敦市长Sadiq Khan称赞市民和应急人员,并说“伦敦人永远不会被恐怖轰动吓倒”。

小编解读: 伦敦穆斯林市长要玩 “今夜我们都是伦敦人”的煽情

 

英国电视新闻专栏作家Katie Hopkins:“我们可以说不怕,可以点蜡烛,写爱心, 但我们不能这样继续下去了”

小编解读::咱能不“今夜我们都是伦敦人”的演戏吗?没用!

 

这位伦敦史上第一个穆斯林市长Sadiq Khan曾说恐怖袭击在大都市会成为家常便饭,并因此遭到猛烈批评。

他去年当选后一度攻击川普,比如下面这个推特:“川普对伊斯兰的无知可能会让英美两国更不安全。这将疏远主流穆斯林。伦敦已经证明他是错的。”

小编:到底谁错了?!川普还是Sadiq Khan

5 thoughts on “🔔 英媒对伦敦恐袭者报道不说“中东人”,而说“亚裔”!“今夜我们都是伦敦人”的煽情有用吗?

  1. 有读者回复说在英国,”Asian(亚裔)” 一般指印度,巴基斯坦等南亚人,而不是美国常用的说法指中,日,韩等东亚人。所以媒体在没有确定袭击者身份之前用亚裔也没错。

    但是BBC有一个“中东”版面,英国媒体在为穆斯林博取同情的时候也常说中东人,所以他们是很清楚“中东”和“亚裔”的区别的。

    另外欧洲近几年连连遭到恐怖袭击,巴黎,尼斯,布鲁塞尔,德国几个城市,哪次是“南亚人”所为?如果媒体搞不清恐怖分子身份,不得不借用目击者证词来猜测,那么在一连串恐袭之后仍然猜出来是“亚裔”也是醉了。

  2. 上学他们要细分亚裔,中东恐怖分子他们却不细分了,居然叫做亚裔。如果让左派继续AA我们的上学就业,迟早会AA到监狱。 到时候黑人穆斯林杀人判3年,华人吵架判30年。

  3. 对,接着点蜡烛,能把恐怖分子吓跑。吓不跑的当然是老川的错,谁让他大嘴来着!

  4. 英国媒体是挑软柿子捏。穆斯林有恐怖主义,而亚裔从来遵纪守法,不闹事。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.