疫情导致了2600万美国人失业。
有些是临时的，毕竟这么多饭店和娱乐场所不开，白付工资谁也坚持不了多久。即使联邦已经尽力在救助小企业，最多也就坚持两个多月。
另一个原因是失业补助。有些企业会furlough员工，比如商场或者健身房，允许员工保留雇员身份，但是暂时不发工资，这样他们就有资格去申请失业救济，等开始复工再回去上班。所以furlough和layoff（裁员）不一样，但是同样算作失业人口。
失业金各州计算方法不同，全国平均每周$378。现在因为疫情，每周额外增加600美元，一直到7月底。这就相当于呆在家里每个月白拿4000美金，可以确保生活无忧。所以一直有人担心，福利太好反而会打击找工作的积极性。这完全可以理解，不信你让大国每月发4000人民币，看看多少人申请失业。
除此以外，还有相当一批是真正失业了。全国停摆，无论如何都会有一批企业倒闭。而且时间越长，倒下的越多。
要知道在病毒侵袭之前，美国正在经历前所未有的经济繁荣，失业率降至史上最低！黑人，西裔，亚裔，失业率全部达到历史最低，女性失业率60年最低。
所以这个反差相当震撼。
上周，川普签了一个暂停移民行政令。用他的话说，这么多美国人失业，不能再让外国人进来抢工作，必须优先照顾美国公民。
站在美国公民的立场，这话有错吗？
哪个国家会把外国人的利益放在本国公民之上？
但是如果你看公众号文章，会发现一边倒都在骂川普排外。我说的这几个公众号，作者应该都是美国公民。
或许因为自己的移民经历，所以对任何“针对移民”的措施都非常敏感。或许因为读者大部分是国内的，为了流量和广告收入，总要怂几句川普才敢发文。或许就是反川。
那么美国民意到底是怎样的呢？
美国的一个优点是有各种各样稀奇古怪的民意调查。虽然有些会错得离谱，但是绝大部分是有实际意义的，特别是那些多年长期进行的民调，还是能反映民意的，这比ZF的宣传和媒体的鼓噪要靠谱得多。
第一个是马里兰大学和华盛顿邮报合作的民调：在疫情期间，你支持还是反对暂时禁止”几乎所有移民“？
结果是：65%的人支持禁止移民。
受访民众32%是民主党选民，25%是共和党。这说明相当一部分民主党其实是支持川普做法的。而民主党一直标榜自己是亲移民的，当然这是一个美丽的谎言，以前多次写过文章，不再深谈。
65%的数字也很惊人。以美国的撕裂程度，在重大议题上从来都是一半对一半。能让65%的美国人同意一件事，比登天还难，但是面对移民禁令，美国人空前的统一。
虽然美国的媒体一如既往反川，但是在行政令这件事上，并没有蹦得太高。当然也有一些记者发文骂川普，不过这已经成了例行公事，大家见怪不怪，不骂反而好奇了。
川普的行政令，就目前来看就是一个幌子。受行政令影响的，不到申请总数的十分之一，其他H1, J1等等非移民签证一概不变，而且只是60天暂停。更重要的，领事馆其实已经停了大部分业务，所以有没有行政令，这些人都要等。疫情拖得越久，等的时间越长。
美国每年接受新移民（绿卡）大约120万。世界上没有第二个国家像美国这么宽容，其他所有发达国家加起来，都没有美国多，而且差得很远。
但是美国却是挨骂最多的国家，但凡有一点点针对的移民的措施，立马就有铺天盖地的声音说美国反移民。
美国虽然是移民国家，但是从历史上看，数量有很大的起伏，从1943年2万多人，到1991年的180万，到最近几年的100-120万，期间涨涨落落，很正常。所以不要一看到行政令，就联想到反移民，继而联想到排华法案，再引申到集中营，最后得出结论，只有打倒川普华人才能过上好日子。
第二个民调来自Ipsos，79%的受访者认为美国应该暂停所有移民。三月份同期民调是76%，当时问的是暂停中，韩，意大利和伊朗四国。所以短短一个月，增加了3%，而且扩大到所有国家。
所以说，川普的暂停移民禁令不是他的一厢情愿，而是有足够的民意基础。
长远来看，消减移民是大势所趋。
短期呢，如果疫情迟迟不退，经济复苏就会极其缓慢而且痛苦。接下来的失业，就是实实在在的找不到工作了。
在这种情况下，出台第二个行政令毫不奇怪，比如暂停H-1B工作签证等等。实际上第一个行政令的草稿就包括H1，J1，L和O签证。或许是因为时间太仓促，或许是因为legal原因，正式出台之前取消了，只剩下绿卡。
不知道我的读者里有多少人准备申请非移民签证，如果有的话，多准备一条出路。不是说一定会禁签证，只是说有这种可能。疫情一天不退，这种可能性就增加一分。
一边是几千万失业的美国公民，一边是几十万外国人，哪个政客都知道怎么选。这不是嫁祸移民，这是冷酷的现实。
不过呢，在担心美国的政策之前，还有一种可能性：大国自己先把路堵死了。
前几天澳大利亚呼吁国际社会组成独立调查团，调查virus的起源。
结果驻澳大使极其愤怒，威胁说澳大利亚伤害了中国仁民的感情，如果一意孤行，我们的仁民就会抵指你们，不去留学，不吃你们的牛肉！
这就奇怪了。不是一直在说没有定论吗？不调查怎么定论？
你怎么知道调查之后一定是不利的结果？万一要查出来源头在别处，岂不是好事一桩？
如果抵指澳大利亚，那更要抵指米国了，因为米国从上到下，举国一致希望调查。
特别是那个庞培奥，用人日的话说，是仁民公敌！不是中国仁民的公敌，而是美国仁民的公敌，因为他特别想调查。
庞培奥是加州橙县人，西点军校第一名毕业，哈佛大学法学博士，从军队开始一步步走上国务卿的位子，是米国梦的化身，在米国颇受欢迎，将来铁定是要参选总统的。
他的话比澳大利亚要强烈十倍，而且多次点名五毒所。
如果真的像大使所说，仁民会自发抵指，不去旅游，不去留学，不去移民，那就更不用担心行政令了。
一拍两散，各生欢喜？
附：国务卿居家生活照
