全国民调:绝大多数美国人支持暂停移民

疫情导致了2600万美国人失业。

有些是临时的,毕竟这么多饭店和娱乐场所不开,白付工资谁也坚持不了多久。即使联邦已经尽力在救助小企业,最多也就坚持两个多月。

另一个原因是失业补助。有些企业会furlough员工,比如商场或者健身房,允许员工保留雇员身份,但是暂时不发工资,这样他们就有资格去申请失业救济,等开始复工再回去上班。所以furlough和layoff(裁员)不一样,但是同样算作失业人口。

失业金各州计算方法不同,全国平均每周$378。现在因为疫情,每周额外增加600美元,一直到7月底。这就相当于呆在家里每个月白拿4000美金,可以确保生活无忧。所以一直有人担心,福利太好反而会打击找工作的积极性。这完全可以理解,不信你让大国每月发4000人民币,看看多少人申请失业。

除此以外,还有相当一批是真正失业了。全国停摆,无论如何都会有一批企业倒闭。而且时间越长,倒下的越多。

要知道在病毒侵袭之前,美国正在经历前所未有的经济繁荣,失业率降至史上最低!黑人,西裔,亚裔,失业率全部达到历史最低,女性失业率60年最低。

所以这个反差相当震撼。

上周,川普签了一个暂停移民行政令。用他的话说,这么多美国人失业,不能再让外国人进来抢工作,必须优先照顾美国公民。

站在美国公民的立场,这话有错吗?

哪个国家会把外国人的利益放在本国公民之上?

但是如果你看公众号文章,会发现一边倒都在骂川普排外。我说的这几个公众号,作者应该都是美国公民。

或许因为自己的移民经历,所以对任何“针对移民”的措施都非常敏感。或许因为读者大部分是国内的,为了流量和广告收入,总要怂几句川普才敢发文。或许就是反川。

那么美国民意到底是怎样的呢?

美国的一个优点是有各种各样稀奇古怪的民意调查。虽然有些会错得离谱,但是绝大部分是有实际意义的,特别是那些多年长期进行的民调,还是能反映民意的,这比ZF的宣传和媒体的鼓噪要靠谱得多。

第一个是马里兰大学和华盛顿邮报合作的民调:在疫情期间,你支持还是反对暂时禁止”几乎所有移民“?

结果是:65%的人支持禁止移民。

受访民众32%是民主党选民,25%是共和党。这说明相当一部分民主党其实是支持川普做法的。而民主党一直标榜自己是亲移民的,当然这是一个美丽的谎言,以前多次写过文章,不再深谈。

65%的数字也很惊人。以美国的撕裂程度,在重大议题上从来都是一半对一半。能让65%的美国人同意一件事,比登天还难,但是面对移民禁令,美国人空前的统一。

虽然美国的媒体一如既往反川,但是在行政令这件事上,并没有蹦得太高。当然也有一些记者发文骂川普,不过这已经成了例行公事,大家见怪不怪,不骂反而好奇了。

川普的行政令,就目前来看就是一个幌子。受行政令影响的,不到申请总数的十分之一,其他H1, J1等等非移民签证一概不变,而且只是60天暂停。更重要的,领事馆其实已经停了大部分业务,所以有没有行政令,这些人都要等。疫情拖得越久,等的时间越长。

美国每年接受新移民(绿卡)大约120万。世界上没有第二个国家像美国这么宽容,其他所有发达国家加起来,都没有美国多,而且差得很远。

但是美国却是挨骂最多的国家,但凡有一点点针对的移民的措施,立马就有铺天盖地的声音说美国反移民。

美国虽然是移民国家,但是从历史上看,数量有很大的起伏,从1943年2万多人,到1991年的180万,到最近几年的100-120万,期间涨涨落落,很正常。所以不要一看到行政令,就联想到反移民,继而联想到排华法案,再引申到集中营,最后得出结论,只有打倒川普华人才能过上好日子。

第二个民调来自Ipsos,79%的受访者认为美国应该暂停所有移民。三月份同期民调是76%,当时问的是暂停中,韩,意大利和伊朗四国。所以短短一个月,增加了3%,而且扩大到所有国家。

Ipsos poll on halting immigration

所以说,川普的暂停移民禁令不是他的一厢情愿,而是有足够的民意基础。

长远来看,消减移民是大势所趋。

短期呢,如果疫情迟迟不退,经济复苏就会极其缓慢而且痛苦。接下来的失业,就是实实在在的找不到工作了。

在这种情况下,出台第二个行政令毫不奇怪,比如暂停H-1B工作签证等等。实际上第一个行政令的草稿就包括H1,J1,L和O签证。或许是因为时间太仓促,或许是因为legal原因,正式出台之前取消了,只剩下绿卡。

不知道我的读者里有多少人准备申请非移民签证,如果有的话,多准备一条出路。不是说一定会禁签证,只是说有这种可能。疫情一天不退,这种可能性就增加一分。

一边是几千万失业的美国公民,一边是几十万外国人,哪个政客都知道怎么选。这不是嫁祸移民,这是冷酷的现实。

不过呢,在担心美国的政策之前,还有一种可能性:大国自己先把路堵死了。

前几天澳大利亚呼吁国际社会组成独立调查团,调查virus的起源。

结果驻澳大使极其愤怒,威胁说澳大利亚伤害了中国仁民的感情,如果一意孤行,我们的仁民就会抵指你们,不去留学,不吃你们的牛肉!

这就奇怪了。不是一直在说没有定论吗?不调查怎么定论?

你怎么知道调查之后一定是不利的结果?万一要查出来源头在别处,岂不是好事一桩?

如果抵指澳大利亚,那更要抵指米国了,因为米国从上到下,举国一致希望调查。

特别是那个庞培奥,用人日的话说,是仁民公敌!不是中国仁民的公敌,而是美国仁民的公敌,因为他特别想调查。

庞培奥是加州橙县人,西点军校第一名毕业,哈佛大学法学博士,从军队开始一步步走上国务卿的位子,是米国梦的化身,在米国颇受欢迎,将来铁定是要参选总统的。

他的话比澳大利亚要强烈十倍,而且多次点名五毒所。

如果真的像大使所说,仁民会自发抵指,不去旅游,不去留学,不去移民,那就更不用担心行政令了。

一拍两散,各生欢喜?


附:国务卿居家生活照