纽约市长到底想干啥?

纽约有八所全美闻名的特殊中学,当之无愧的名校。

史岱文森高中,号称小哈佛,出过四位诺奖获得者。

Bronx Science高中,八位诺奖得主,还有六位校友获得过普利策奖。

因为有名,所以想去的人就多。因为想去的人多,所以选拔就异常严格。因为选拔严格,所以生源就很优秀。因为生源优秀,学校也就更加出色。

这本来是个白痴都能理解的道理。

但是白左市长白思毫不理解,他苦思冥想,这些名校到底哪里出了问题呢?

终于有一天,白市长看到了问题的本质:种族歧视!

为什么这些名校黑人这么少?西裔也不多?凭什么亚裔孩子占了大批名额?

乍一看,白市长的疑问还有数据支持,这八所特殊中学,亚裔占了50,60,甚至70%,远远超出人口比例。

但是白市长心知肚明,几十年来,特殊高中的入学考试(SHSAT),从来都是公开,透明的。任何人都可以敞开了竞争,没有人受到打压,也没有人得到特殊照顾,拼爹都没用。谁能入学,只看能力。

白市长还有一套理论,认为亚裔负担得起昂贵的补习班,所以对穷人(非裔和西裔)不公平。

但是,这些中学常常有一半甚至更多的学生,来自贫困家庭,靠补助才能撑下来,其中当然也包括大批华人家庭。

也就是说,如果你是一个唐人街洗碗工,拼了老命想让孩子出头,孩子也争气,刻苦努力,有望考进史岱文森,这时,白市长过来说,这不公平,你凭什么抢占这个名额,理应让出来。原因没有别的,就是肤色。

这已经不是天方夜谭,白市长提出的取消SHSAT入学考试提案,上周已经在众院教委16:12通过了,目前还在等候规则委员会审议。

这项提案强迫特殊高中保留20%的名额,把平时通不过SHSAT考试的黑人和墨裔强塞进去,并逐步提高他们的比例。随后干脆取消入学考试,每个初中7%的人自动招进来。

要知道,纽约市的烂校比比皆是,以Renaissance School of the Arts为例,83%的学生连最基本的数学统考都不及格。如果白市长的雄伟计划得以实施,这个学校7%的毕业生,哪怕初中数学勉强及格,都可以昂首阔步迈进顶尖高中。

这就好比金州勇士队,为了确保明年三连冠,准备开除一半黑人球星,换上墨西哥人和华人。

但是NBA老板不需要选票,所以他不会做出这么愚蠢的决定。

白市长不一样,他正盯着2020白宫宝座,急需知名度,所以他迫不及待表现一把,证明自己是名正言顺的极左,在一群民主党潜在候选人中往前挤一挤。

他不担心丢掉华人选票吗?

当然不担心。谁都知道亚裔投票率低(华人更低),臭名昭著的低。好不容易有几个去投票吧,大部分还是投给了他,他为什么担心牺牲华人利益?

白思毫刚刚以66.5%高票连任纽约市长,华人聚居的那些地区,他赢得毫不费力。

有人可能会说,以前不知道白市长会这么干!

白思毫(Bill de Blasio)是民主党中的极左,推动AA和族群政治是他们的拿手好戏,以前加州的SCA-5,以及各州的亚裔细分,都是这帮人在折腾。去年,贵为市长的白思毫亲自飞到欧洲,抗议G20,声援打砸抢烧的黑衣蒙面人 – 这都上了国际新闻。不知道白思毫是白左简直不可思议,知道了还投他更不可思议。

白市长取消SHSAT入学考试的做法就是典型的入学AA,只是从大学变成了高中。

去年8月份我们写过一篇报道,维吉尼亚一个高中准备在AP课施行AA政策,限制亚裔孩子。当时微信群冷嘲热讽的人不少,什么断章取义了,什么误导读者了,什么杞人忧天了之类的。事实上AA一直在各地蔓延,从来没有停止过,只是维吉尼亚这个高中没有名气,华人不多,大家不重视而已。

上周,多个华人社团号召,在纽约市政厅前举行了声势浩大的抗议活动。目前还在联合各族裔,同时争取两党政客的支持,希望能够阻击白思毫的提案。更可喜的是,示威现场有人摆起了摊子,当场注册选民。到现在你应该也能看明白了,投票,是唯一能够阻止类似法案出台的举动,否则只能一次次被动应付。

纽约其实有这个基础,作为当年挺梁的根据地,有大批热心义工和组织者,祝你们成功

或许是白市长步子迈得太大,或许是华人瞬间爆发的反抗,这次事件也得到主流媒体的广泛关注,以下三篇来自Swan的朋友圈推荐,值得一读:

1. 国家纵览(National Review),本篇有些数据来自此文:   https://www.nationalreview.com/2018/06/bill-de-blasio-education-new-york-best-schools-destroyed/?from=timeline&isappinstalled=0

2. 华盛顿邮报的一篇 Opinion:    https://www.washingtonpost.com/amphtml/opinions/new-yorks-mayor-wants-to-demolish-a-school-system-that-lifts-kids-out-of-poverty/2018/06/11/42168d6c-6dab-11e8-afd5-778aca903bbe_story.html

3. 华尔街日报一直在密切关注,已经发表了多篇文章,这是一篇Opinion:猛然惊醒的亚裔 (注:WSJ的文章需要付费阅读)

https://www.wsj.com/articles/an-asian-american-awakening-1528755635

华尔街日报曾经发表社论,支持司法部调查哈佛大学涉嫌歧视亚裔,所以这家媒体反对AA的态度是很鲜明的: