纽约市长初选,杨安泽已经认输

昨天晚上,杨千刀已经承认败选,民主党初选连前三都没进。

纽约今年搞了一个新系统,不是单选而是多选,所以第一轮落后的未必就输,但是杨的差距实在太大,所以早早就放弃了。民主党初选最后结果要到7月中旬才能出来。

目前领先的是Eric Adams,退休警察,主要竞选纲领是打击犯罪,可见纽约的民主党选民也受不了现状了。但是他们习惯了选民主党,不愿意跳出自己挖的坑,所以别人管不着。这是我从来没有关注过纽约市长选举的原因。

NYC注册民主党是共和党的6倍,爱咋咋地吧。

千刀在华人里有一定的支持率,被称作“温和左“。其实压根儿就没有温和左之说,都是跟着党走的,投票的时候一准儿原形毕露。西维州的Manchin就是典型,满世界宣传自己反对这个那个法案,可是一到投票的时候,党说去哪就去哪。

千刀只能更糟。

第一次民主党辩论的时候,主持人问谁希望得到纽约市长和州长的背书。8个候选人里,杨千刀是唯一一个举手的。对,好几个极左候选人,都知道跟臭名昭著的白丝毫和哭莫划清界限,只有杨千刀不在乎,他啥时候成了温和左?

选前,杨千刀跟极左候选人Kathryn Garcia结盟了。这个女人是纽约时报编辑部背书的极左,杨跟她联合起来是什么目的呢?就是要把Adams拉下台。

对于纽约居民来说,Adams虽然还是民主党,也会支持绝大多数民主党的脑残政策,但最起码他是支持警察的,重视治安,多多少少会遏制犯罪率飙升的情况。但是杨安泽却选择跟一个progressive候选人联合起来,他温和在哪里了?

看脸投票是一个愚蠢透顶的策略。

黑人携家带口去给奥巴马投票,看看把美国搞成了什么鬼样子?黑人的地位因此提高了?犯罪率下降了?种族矛盾缓和了?恰恰相反!正经让黑人失业率降至史上最低的是老川。更多的人有工作,能自食其力,犯罪率才会下降。犯罪的少了,坐牢的自然就少。坐牢的少了,炒作”歧视“就没有那么多子弹了。

华左一到选举就呼吁选华人,永远不提折腾华人最厉害的就是那帮长着华人脸的民主党议员。看看最近几年让美国华人忍无可忍的东西,SCA-5,Prop-16,亚裔细分…..哪个不是华人议员在上窜下跳地推动?

而且,纽约按住羊,加州John Chiang等等,无一例外都是鼓吹“温和左派”。既然强调”温和“,说明他们自己也知道左派的玩意儿不得人心。既然如此,为什么不能换上共和党试试?在纽约和加州生活的,what the hell do you have to lose?

说不关心纽约选举是真的,因为我连共和党的初选也没有关注。

今天大致看了一眼新闻,共和党仍然采用单选制度,而且这次两个候选人相差悬殊,所以很早就出了结果:朱利安尼支持的Curtis Sliwa以72% – 28%的大比分赢了福林将军背书的Fernando Mateo。

两位候选人打得火热,纽约的共和党内部也出现分裂。两人都强调打击犯罪,也都支持共和党的基本政策,所以比任何一个民主党候选人都强得多,但是接下来任重道远,不论民主党出线的是谁。

而且两个和党候选人也各有短板。Sliwa去年大选没投老川,据说是投票给了一个什么第三党候选人,但是他的庆功会上很多支持者带着老川的帽子。Mateo倒是高调挺川,可是牵扯到给白丝毫筹款的一个什么丑闻。不管怎样,现在尘埃落定,希望两个人能团结一致,拼搏一把,没准儿纽约人这回睡醒了呢?

纽约过去也曾大起大落,70年代民主党就差点把纽约干死,犯罪猖獗,地铁没人敢坐,市政府欠债100亿濒临破产。NYPD甚至印刷了安全手册,劝告游客:”6点以后不要出门,不要逛街,尽量别用公共交通,无论如何别坐地铁!“

民主党市长Abraham Beame向联邦求援,共和党总统福特拒绝,导致了著名的新闻大标题,”Ford to City: Drop Dead“

纽约被民主党折腾得生不如死,一直到90年代,市民推出共和党的朱利安尼上台,开始铁腕打黑,犯罪率才开始大幅下降,而且几年之后竟然成了全美国最安全的大城市之一,这个转变的幅度和速度都是史上罕见的。

朱利安尼之后,纽约接着选了布隆伯格,当时他也是共和党,治安方面基本延续了朱利安尼的政策。

但是纽约人民好了伤疤忘了疼,随后竟然选了一个极左中的战斗鸡:白丝毫。短短几年,纽约就开始直追70年代的恐怖。

活生生的例子摆在这里,纽约人民爱选谁选谁。