感谢作者大浪淘沙投稿，也一并感谢所有亲赴波士顿，支持SFFA，为亚裔争取合理权益的勇士们！
2018年10月15日是一个划时代的日子，SFFA (Students for Fair Admissions) 诉讼哈佛在大学录取过程中歧视亚裔学生的案子在波士顿正式开庭！还没到开庭时间，位于五楼的法庭听证间和另一个备用间都爆满，许多人不得不去了二楼的Jury Assembly Hall。
哈佛每年都有约42000申请，但只有约1600人被录取。根据哈佛自己的招生数据（2007 – 2016年），他们内部的研究结果表明：
如果只看学业和成绩，那么亚裔能占到新生中的43%；
如果把体育特长和父母是否校友（legacy）等因素加进去，亚裔的比例就降到了31%；
如果再把课外活动和个人评分（personal ratings）算上，亚裔会进一步降至28%；
再把种族因素包括进去，亚裔的比例就猛降到18%。
而哈佛确实是这么做的，最近几十年亚裔的比例一直在19%左右，只有最近两年，在状告哈佛的同时，亚裔所占的比例才突然增至24%。
在第一天开庭的发言中，代表SFFA的律师用很多数据表格來显示和对比哈佛在录取时釆用的几个标准对亚裔学生的影响。在Academic（学术方面），extra curriculum（课外活动）方面亚裔的评分都领先，但是到了个人评分（personal rating ）这项时，亚裔的评分突然急剧下降。
虽然最高法庭允许在大学录取时考虑种族因素，但只允许种族因素成为许多因素当中的一个，不允许种族考虑成为决定性和最重要的一个因素。哈佛在个人评分这一项上长期给亚裔的评分明显低于非裔，拉丁裔和白人，使亚裔明显处于不利地位。这些个人评分项目包括学生的受欢迎程度，敏感度，勇敢，廉正等，带着强烈的主观性。
SFFA 的律师指出哈佛自己的录取信息显示这项个人评分标准在哈佛录取过程中起了举足轻重的作用，严重损害亚裔进入哈佛的机会，是对亚裔的歧视。另外哈佛大学虽然主张多元化，但是除了强调种族因素却从来没有认真考虑使用其他种族中立的方式来实现多元化。
为哈佛招生政策辩护的律师带来了一个巨大的哈佛团队，包括哈佛招生办公室的负责人，管理招生信息系统的负责人，分析哈佛录取信息的经济学教授，还有支持平权录取政策的多元化的学生。哈佛辩护律师的发言从头到尾都在强调种族多元化。他强调高级法院在以往的判决中允许考虑种族因素以实现学生群体的多元化。
他指出个人评项（personal rating ）包含了老师，学生指导员（counselor ）和学生自己写的论文（essay ）的意见；但是没有解释为什么亚裔在这个项目上一直明显比非裔，西裔和白人得分低。
“录取学生不是看他/她巳经做成了什么，而是看他的潜力能给学校和社区带来什么。“ 哈佛律师说的这句话让我充满困惑！难道他想说孩子高中期间通过勤奋努力而取得的成果，包括学业上，各种脚踏实地的课外活动及对社区的奉献都是无足轻重的吗？难道非得要创造戏剧性的人生经历才能显示自己的潜力和人格吗？这跟当年鼓动人人争当活雷锋有什么区别？
出庭做证的几位哈佛大学学生强调的也是多元化。其中一位非裔学生指出如果釆用完全不看肤色的政策，非裔和拉丁裔的学生数目将急剧下降。她认为成功重于成绩” Merit is more than a grade, a number”. 我希望她能加上另一句话：成绩在很大程度上反映了一个人优秀的品格个性，比如勤奋努力，自律和坚韧；可惜她看不到，哈佛大学的录取官员也没看到。相反，好的成绩只被当成自私和自闭。
在Boston三天的时间里，我有机会听到十几个精彩的演讲。这些发言的有越南裔，韩裔，非裔……有年长的，也有年轻的。Federation of Korean Associations 的发言人说他的组织联络和帮助在美国各州二十五万韩裔。他说不管是韩裔，华裔，越南裔还是印裔，亚裔的美国梦都极其相似。亚裔都希望有好的生活，工作，家庭和孩子。让孩子接受好的教育，长大后能有所成是亚裔最关心的问题。
我在集会时见到把自己改装成黑人而轻易录取了顶尖医学院的印度人Vijay Jojo Chokalingam。他亲身见证在他12岁申请一所特殊学校时考满分却被拒绝了，负责招生的人说“我们这里已经有太多你这样的孩子。” 从那之后他发誓不让这样的事再次发生。十年后在考医学院的时候，他了解到凭自己当时的成绩和亚裔身份完全无法进入好医学院；便改称自己是非裔，很顺利地被录取。他说即便是今天，以他当年的GPA及MCAT 成绩 , 如果是亚裔，录取率是18%；如果是白人28%；如果是西裔48%;如果是非裔76%。所以如果他今天还做同一件事让自己变成非裔，可以为自己增加50%被录取的机会。这是何等赤裸裸的种族歧视！
在Boston 我也有幸见到了在14岁时就发明了email 的印裔Shiva Ayyadurai. 他从MIT 拿了四个学位，办了七家公司，为社会创造了上千个就业机会。Shiva 正在挑战Elizabeth Warren竞选联邦参议员。他严厉指出种族歧视就是挑拨一个族裔与另一个族裔的关系，分裂美国人民。他呼吁亚裔联合起来反对种族歧视。他认为这次对哈佛大学的诉讼是一次伟大的民权运动，让美国人民能够重新思考和讨论当今的种族问题，把美国人民重新凝聚在一起。这才是哈佛诉讼案的最伟大的意义，必将写在美国历史上。
亚裔孩子在哈佛大学录取过程中受到的挤压其实已经在各州各郡成为残酷的现实。纽约正要取消那里录取特别学校的考试，为的是要让其他族裔的孩子有更多机会进去，因为他们认为亚裔考试太好，剥夺了其他孩子入学的机会。马里兰州的蒙郡也改变了资优生考试的难度，采用其他软标准企图解决资优班亚裔学生过多的问题。打着多元化的旗帜来实施种族歧视，此可忍，孰不可忍！在深蓝州，就像当年打/土/豪/分/田/地一样，政客们觉得有些人能在好学区买贵的房子上好学校都是罪过。他们没有想到这些人为了这些房子付出多少辛勤劳动，每年又要付多少财产税。为了孩子能受到好的教育，这些人又付出多少牺牲代价。他们就是看着你们的成功不舒服，所以想出各种办法来均富。不少州鼓励/规定开发商在好区里盖越来越多的政府救济房。有的教委已经打算重划学区并把多元化当成重划学区的首要任务。这就意味着很多家长为了孩子上好学校而花重金买的房子可能会被划到另一个学区并因此失去原有的价值。
哈佛大学诉讼案的判决对美国各个教育机构都会产生一定的影响。是否要告到最高法院才会尘埃落定？让我们拭目以待！
现场照片（本文作者提供）：
###
接收飞洋在线即时报道，请长按或扫描二维码加飞洋在线微信：
