贸易战还是口水战？看看中美关税比较图

 飞洋在线

 

周五，白宫宣布对价值500亿美元的中国商品征收25%的关税。中国寸步不让，六个小时之内宣布等量还击。而且，中国说既然贸易战登场，那么以前的谈判作废，一切从头开始。

以前谈判的内容，估计是指中美不打贸易战的联合声明，以及中国购买700亿美元商品等承诺。

这份声明只是一个意向书，其实第一条就是，”双方同意采取切实有效的措施，大幅减少美国与中国的贸易逆差“。但是具体怎么做，声明并没有说，而是提到美国代表团随后会去中国商谈细节。那么可以肯定，美国50多人的代表团最后也没有谈出什么结果。

至于购买700亿美元商品这种一锤子买卖，显然不是美国政府的目标。事实上川普已经公开，他的目标是在2020年之前从现在的3700亿降到2000亿，也就是说在两年之内缩减1700亿美元逆差，而且是可持续的。

那剩下2000亿的逆差怎么办，过两年继续打？应该不会，因为贸易逆差的算法确实有水分，比如一部500美元的iPhone，目前全部算作中国的出口额，但实际上中国制造所占的份额只有15-30美元。这是一个特例，其他产品没有这么大的差别，但是因为此类原因，实际逆差要小于2000亿这个数字，恐怕只有一半左右。这点双方都清楚，所以不会有人坚持一定要完全平衡，事实上也不可能。

要想减少逆差，美国只有两条路：少买，多卖。

但是美国近两年经济非常强劲，失业率创新低，产能爆棚。在这种情况下单纯靠多卖不现实，也不会短期内实现，所以减少从中国的进口是必要的辅助措施，那就只能加税。

现在中国对等还击，美国没有别的选择，只能继续加码，如果真的再来个1000亿，中国就会有点尴尬，因为即使把美国进口的所有商品都包括进去，也不够对等还击了。

所以最后还是要通过谈判，即使表面上雷电交加，私下里沟通一刻不停。

我仍然不认为中美会爆发长久的贸易战，顶多是小打小闹外加口水仗。因为摆在面前的路只有一条：巨额贸易逆差确实存在，美国铁了心要减少逆差，中国原则上也同意，只是方式谈不拢，或者目标上有分歧。

要说口水战，老川压根儿赢不了。美国没有官媒，主流媒体因为政治原因，反川已经反成精神病了，哪怕暗地里赞同川普的举动，表面上也会大加抨击。最典型的例子就是川金会，谈是错，不谈也是错！对鑫胖强硬，媒体大骂会引来核战，等到历史性握手，媒体又说纵容了毒菜。

中国就没有这个问题，声音一致，收放自如，比如心花社的这篇公告：

新华时评：美逆潮流而动，必将付出代价

美方于6月15日公布了对华贸易措施，再次对中国挑起贸易战。美国这种反复无常的行为，不仅破坏了双方共识，损害了世界贸易秩序，更会不断消解世界对其的信任，最终伤及自身。

回顾此次中美经贸摩擦，从5月3日至6月3日，中美双方三次磋商在坦诚沟通中向着解决问题的方向迈进。如今特朗普政府再次出现“不靠谱”行为，对中国商品“破坏性”征税，罔顾两国经贸关系大局，是在单边主义和贸易保护主义歧途上越走越远。美国将自己的意愿肆意凌驾于国际规则之上，随意放弃自己曾经提倡的规则体系，既解决不了问题，让中美此前磋商成果一切归零，也会对美国的国际形象和信誉带来重大打击。

能替老川说两句公道话的，也就剩下社交网络和自媒体了，所以就说两句：

1. 反复无常

所有人都说川普反复无常，连官媒都给他定性了。但是你忘了一点，他自始至终的目标就是减少贸易逆差。谈判，是为了这个目的；征收关税，同样是这个目的。甜言蜜语也好，厉声谴责也好，无非也是为了同一个目标。态度时好时坏，封杀又解封，说好听的是技巧，说不好听的是手段，但是绝不是反复无常，因为他的初衷从来就没变。

2. 挑起贸易战

这点老川自己说过，挑起什么贸易战？中国早就在打贸易战，美国举手投降了30年，现在才开始反击而已。

贸易战，指一些国家通过高筑关税壁垒和非关税壁垒，限制别国商品进入本国市场，同时又通过倾销和外汇贬值等措施争夺国外市场，由此引起的一系列报复和反报复。- 百度百科

中国是在打贸易战吗？还是川普强词夺理？看一眼数据，读者自己判断：

以下数据来自国际贸易中心（ITC），这是国际贸易组织（WTO）和联合国合办的一个下属机构，位于瑞士日内瓦。下图比较了中美两国各行业的平均关税，浅蓝色是中国征收的关税，深蓝色是美国的关税：

中文是飞洋在线所加，图片来自推特@TradeNewsCentre

下图类似，数据同样来自WTO，红色代表中国的关税，蓝色代表美国。而且终于找到一个商品，美国的关税要高于中国：奶制品。

最后一个图，比较世界上137个国家和地区的整体关税，根据交易量加权平均。排名越靠前，关税越低。美国排在第34位，中国第118位：

接收飞洋在线即时报道，请长按或扫描二维码加飞洋在线微信：