无论从哪个角度来讲，川普都不是传统意义上的政客。他性格耿直，说话直来直去，缺乏所谓的”圆滑” – 这也是支持者挺他的原因之一。看惯了满口仁义道德，背地里无恶不作的希拉里们，川普的出现就像一道亮丽的风景，令人耳目一新。
但是川普的口无遮拦也不可避免让自己多次陷入窘境，比如大选焦灼阶段他半夜三更发推，让大家去翻一个诬告他性骚扰的女人的黑历史。这个帖子让媒体又兴奋了几天。我不觉得这是川普的策略，更多的是他忍无可忍，奋起反击。只是有时候貌似没有必要。
如果说以前的嬉笑怒骂基本无伤大雅，那么昨天，他在接受纽约时报采访时公开批评他的司法部长则让很多人大惑不解。
川普说：”司法部长塞申斯根本不该在通俄调查中主动回避，如果我早知道他会回避的话就不会任命他作司法部长。他的举动对我很不公平，这还是往轻里说。”
据Politico报道，川普的这段话没有和任何幕僚商量过，完全是脱口而出。川普对塞申斯心存不满，这是公开的事实，也可以理解，但是说自己后悔雇他则把矛盾推上一个前所未有的高度。
塞申斯是川普最早的支持者之一。作为资深参议员，在共和党高层无人支持川普的情况下，他的表态起了至关重要的作用。大选期间塞申斯也是鼎力相助，不但公开参加拉力，恐怕在国会山也多次为川普排忧解难。川普当然也欣赏他的能力和强硬立场。因此，在牛金贵，朱利安尼，克里斯蒂等得力干将因各种原因没有入阁的情况下，塞申斯如愿以偿主管司法部对选民来说是一个交代，也是众望所归。
但是随后就是铺天盖地的”通俄”调查。
塞申斯因为两次公开的与俄国大使会面也被卷入其中。作为参议员，会见外国大使是他们份内的事，司空见惯。但是民主党又指责他在听证会中没有主动申明，反正是欲加之罪，何患无辞。
在这种情况下，塞申斯主动宣布，在今后任何”川普通俄”的调查中他将回避。
听起来似乎合情合理，但是这一举动实在是有百害而无一利。首先，你的退让不会换取民主党一丝一毫的同情，事实证明也确实如此。其次，塞申斯心里清楚”通俄门”没有任何证据，完全是反对党在搅混水。那么你选择回避是要证明什么？证明给谁看？再次，你回避之后就能表现得公正吗？如果今后调查希拉里，不可避免涉及到川普和俄罗斯，你作为司法部长依然回避？更重要的是，塞申斯宣布之前没有和川普本人商量，通报一声都没有。
我理解川普的不满。
共和党人的通病是永远要表现出一身正气，大义凛然。这本身没错，但是如果对手毫无底线地攻击，你的退让反而会被认为是软弱。大选期间维基解密公布出希拉里阵营一个又一个丑闻，民主党政客一律保持沉默。但是媒体翻出川普一点点小事，总有共和党人出来谴责，恨不得瞬间划清界限。
或许塞申斯太爱惜自己的羽毛，或许他不像川普想象的那么强硬，无论什么原因，川普应该是有点失望。
那现在怎么办？
有人说川普是暗示塞申斯辞职。我觉得可能性不大。5月份塞申斯表示如果川普愿意的话他可以提出辞呈，但是川普没有答应。即使他真的不再信任塞申斯，应该也不会以这种方式”暗示”。
塞申斯今天表示他热爱司法部长的工作，不会主动辞职。其实他上任之后兢兢业业，特别是在打击犯罪方面成绩显著。虽然他没有像选民期望的那样重启一系列丑闻调查，这也不是他一个人可以做主的事情。所以川普应该也不会逼迫他辞职。
所以最好的结局是，川普根本没有什么用意，只是又一次脱口而出，而塞申斯也理解川普的不满。川普一辈子独掌大权，这次一脚踏入政坛，面对铺天盖地的抹黑和无处不在的掣肘，有点悲愤再正常不过。而塞申斯久经沙场，见惯了这些黑暗，所以反应不如川普激烈。
希望两人能冰释前嫌，继续为MAGA大业奋斗。
接收飞洋在线即时报道，请长按或扫描二维码加飞洋在线微信：
