华盛顿邮报疯了?居然要求禁止川普使用Twitter!

著名的主流媒体华盛顿邮报,周二发文公开要求禁止新当选的美国总统川普使用Twitter。 Twitter相当于国内的微博,或微信朋友圈,是一个和facebook并驾齐驱的最大社交工具。

小编看到这个消息后,惊讶得张口结舌,半天说不出话……这个, 这个, 这个,说好的言论自由呢?小编和大多数美国吃瓜观众一样,是个Twitter控啊,晒美食,晒美景,晒愤怒,晒各种喜怒哀乐全靠它。

这次 Twitter 和 Facebook 这些自媒体给川普赢得大选立下了汗马功劳。如果没有她们,川普早就被灭了,初选都过不了,如白茫茫一片大雪,不留一丝痕迹。

但是,时代不同了,整个大选自始至终川普在Twitter和Facebook的粉丝远远超过希拉里。大选之后,川普发表新闻都绕过了传统媒体,直接用Twitter。

看到没有?这是两个小时以前发的Twitter,随时随地和粉丝通报行程。粉丝也各种打情骂俏夸张。没主流媒体啥事。

这下美国的主流媒体是真急了,大选之后信誉扫地,订阅者持续下跌,现在当选总统川普又有绕过他们直接和人民对话的趋势,于是…就有了本文开头说的禁止川普使用Twitter的荒唐要求。

这是急疯了吗?总统选择什么平台,还要媒体批准?谁规定的白宫发布消息必须通过主流媒体?

整个2016大选期间,主流媒体赤膊上阵,毫不掩饰地支持希拉里!记者的最基本职业道德就是忠于事实,坚持新闻的真实性。可是这些媒体在大选中的表现真是让人跌破眼镜:片面报道,歪曲事实,拿放大镜对着川普找问题,对希拉里各种危机视而不见。

一直到大选当天,绝大多数媒体还在忽悠读者:希拉里获胜十拿九稳!70%,80%,甚至90%的赢率!结果呢?看看大选实际情况,红色代表川普获胜,蓝色是希拉里:

这是大选当天 FiveThirtyEight 网站综合多个媒体的民意调查(Polls)之后得出的预测,希拉里胜率71.4%:

维基解密公布了数万封与希拉里有关的电邮,其中不乏让人瞠目的丑闻,例如民主党合伙做掉桑德斯,克林顿基金会买官卖官,希拉里被调查期间竟然收到检察院密报,等等等等。可是主流媒体对这些惊天丑闻的态度是能拖就拖,实在拖不过去就小幅报道,还是掩饰不住就开始洗地,最后一招就是铺天盖地攻击川普:某个tweet又说错话了,或者哪个拉力又出现暴力了,或者他又种族歧视了。

媒体公然偏袒一方也犯了众怒。YouGov的最新调查表明,接近80%的受访者认为媒体报道存在偏见,而97%的人说媒体的不实报道不会左右他们的投票!

这才是真正让媒体毛骨悚然的地方:他们突然发现读者已经不相信他们的谎言啦。主流媒体一手遮天的时代一去不复返了。

让媒体心惊肉跳的当然还有社交网络和自媒体。老川拼杀一年多,基本就靠 Twitter 和 Facebook 直接和选民对话,而且成绩显赫。川普在 Twitter 上有1600万粉丝,大选期间他的发帖几乎有90亿人次看到。知道他的脸书主页有多少人去过吗?210亿人次!更准确点的数字也有:21,031,446,611 人次。

再看一个例子,川普的拉力动辄就是上万人参加,3万人的时候也有,只要场地够大。相反希拉里的集会常常就是几百人,诺大的场馆稀稀拉拉一小撮观众实在不好看。主流媒体的做法是什么呢?根本不提参加人数,甚至做假!看看下面这个对比,第一张照片是华盛顿邮报记者发布的,标题:大批热情观众参加希拉里和巴菲特集会。你再看下一张,同一个集会,就那么几个人:

华盛顿邮报的后台老板是Jeff Bezos,亚马逊(Amazon.com)的创始人。他是民主党金主,也是公开反对川普的。今年5月份,华盛顿邮报调集了20个资深记者,组成一个团队专门调查川普,发誓要把川普的每一个污点都挖掘出来。结果几个月下来,鸦雀无声了。

大选过后也有媒体表示要悔过自新:大名鼎鼎的纽约时报给订阅者发了一封信,希望他们别走,并保证一定会重返过去的公正,公平报道。这也间接承认了大选期间没有公正报道。

难道老川不愿意跟主流媒体合作吗?肯定不是。Fox电视台的Sean Hannity,Lou Dobbs 和 Bill O’Reilly 都经常采访报道他。他也接受了很多主流媒体的采访,其中不乏批评他的主持人。但是由于媒体的偏见,导致他的真实声音无法传递给民众。所以川普转而依靠社交网站,直接对话选民,其实也是被逼无奈。幸好,他赢了,否则真是百口莫辩。川普在商界,影视界,娱乐界摸爬滚打30年,从未被人说过是种族分子,直到他参选美国总统。

主流媒体,你们不是真疯,你们是装疯卖傻。

 

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.