关于福奇，我早就想写一篇，也开始动笔了，题目都想好了：在神坛和地狱之间游走的福奇。但是一直没能坐下来整理材料，主要是因为这个人太复杂了。
左派把他捧成天神，右派认为他早该下地狱。
就跟比尔盖茨一样，左派认为他是伟大的慈善家，右派坚信他是一个邪恶无比的恋童癖。
还有一个人也很相似，影帝州长库莫。
等我有时间了会把功课补上，福奇和盖茨都要写写。
这篇不算，主要内容是这两天的电报帖子，都是关于Bing毒起源，特别是有关福奇的。
新闻和短评我一般只发电报，有些也会转发微信朋友圈，太长的会发网站。所以我的电报是更新最频繁的，欢迎关注：
左媒BuzzFeed通过FOIA诉讼拿到了福奇的个人电子邮件，3200多页。华邮也搞到了800多页。FOIA是个工具，逼迫ZF提供解密或者非机密的文件，确保透明的意思。这个工具本身谁都可以用，不限媒体或机构，我以前也用过。但是如果ZF拒绝，那么就需要打官司。
可笑的是BuzzFeed，搞了这么多大料，却忽略了要素，反而费力巴拉地写了一篇歌颂福奇的美文，把他描述成了力挽狂澜的英雄，以一己之力对抗川普的邪恶，指导全美甚至全球抗击疫情，功高盖世，诸如此类的东西。
所以那篇颂歌不看也罢，但是邮件毕竟公开了，也算大功一件。
其中有一封邮件透露，原来一年前就有科学家指出冰毒有人造的痕迹，还特意告诉了福奇，但是这个东西整整一年断然否认任何可能性，直到最近才改口。
2020年1月31号，也就是疫情还没到美国的时候，Kristian G. Andersen教授（世界顶尖的Scripps研究所，位于圣地亚哥）给福奇发了一封电邮，有两句话很重要：
（1）必须非常仔细地观察基因测序，才能看到病毒的某些特征，potentially，看起来像人造的。
（2）他和其他3位科学家讨论之后，都认为病毒的基因组不符合自然变异的理论。
在这个问题上，我从去年年初的文章开始就只有一个观点：无论如何都要查到Bing毒的来源！是谁的责任就是谁的责任。
去年2月16号，我发了一篇文章，虽然第一时间就被墙内风沙了，仍然是我所有文章中阅读量最高的一篇。现在回看，当时的分析仍然有效，只是没想到疫情随后蔓延到无法想象的规模。文章里引用了华南理工大学肖教授的一篇英文论文，但是这篇论文，我没在任何西方媒体上看到，15个月都没人提起。但是最近两天突然大热。不知道肖教授的处境如何。
但是，去年三月份，Andersen教授在Nature Medicine上发表了一篇文章，认为Bing毒是自然变异，也就是说，跟他自己1月底的看法相反。
虽然他也强调了当时的证据不能证明或者证伪任何一个源头理论，但是他相信是自然变异。
现在需要曝光的是他去年2月和3月的所有通讯记录，看看到底是科学分析让他180度大转弯，还是有人说服，影响，甚至施压。
众所周知，过去的15个月，“实验室泄漏”是个人人喊打的理论，几乎听不到一点声音！科学界，医学杂志，主流媒体和社交平台，联合起来打压任何疑问，把“实验室泄漏”一说当成阴谋论全面封杀。但是，过去几周，风向突变！不但不是阴谋论了，还俨然变成了leading theory！
这么短的时间，这么大的跨度，没有一点猫腻吗？
所以我支持调查，从科学界下手。
英国每日邮报独家报道，挪威和英国科学家声称已经找到证据（unique signatures），证实Bing毒只能是实验室改造而成的。这篇爆炸性论文即将在Quarterly Review of Biophysics Discovery上发表。
两位科学家还详细调查了五毒所2002-2019发表的所有论文和数据，解释了改造冠状Bing毒的工具是怎样一步步建成的。
更重要的是，论文的核心结论去年就有了，但是所有知名杂志都拒绝发表。相反，柳叶刀和自然杂志纷纷发表科学家的联名信，宣称一定是自然变异。
可是最近两个月，学术界，情报界，连指天发誓的福奇都改口了，认为不能排除实验室泄漏的可能性。媒体也开始大量报道，不可一世的脸书前两天也改变政策，不再风沙“人造Bing毒”的帖子了。
所以必须查清，杂志社拒稿的真实原因是什么，编辑部的通讯记录一定要公之于众。
左媒雅虎新闻的一段话总结的很好：
The lab-leak theory regarding the novel coronavirus – that it escaped from a lab in China’s Wuhan (intentionally or otherwise) – has suddenly gained immense popularity and acceptability more than a year after it was declared a ‘conspiracy theory’ by the United States mainstream media, debunked by top scientists including that country’s leading ‘expert’ Dr Anthony Fauci and censored by the tech-giants like Twitter, Facebook et al.
Yahoo News
还有一封电子邮件也让福奇坐卧不安。大家都知道福奇批准资助了五毒所，所以美国人戏称福奇是真正的新冠之父。很长一段时间他矢口否认，最后又改口说只是区区60万美元，而且他们不认为五毒所在做gain of function研究，被专家指出资金申请表上明显的gain of function项目之后，福奇又承认他们不能完全控制五毒所拿到钱去干啥。华尔街日报说，60万美元也不对，实际上是340万。
这笔钱，是通过EcoHealth Alliance这个非营利组织转给五毒所的。而这个组织的负责人，Peter Daszak，是全美国攻击“实验室泄漏”最卖力的一个人。世卫组织调查团里唯一一个美方代表，恰恰是他！
众目睽睽之下，这帮人就敢这么干。
去年4月18号，Daszak给福奇写了一封感谢信，亲自感谢他扑灭“实验室泄漏的邪说”。
去年5月，Daszak在接受CBS采访的时候，信誓旦旦地宣称：海量证据表明，bing毒是从野生动物跳跃到人体的。证明“实验室泄漏”的证据是零！
谁都不知道Daszak的“海量证据”在哪里，因为一直到现在，一年之后，科学界也没有发表任何自然变异的证据。
第三个电子邮件，是Adam Gaertner去年三月写给福奇的，没有上下文，但是有一句惊世骇俗的话：Bing毒是这么造出来的。邮件主题更令人震惊：新|冠|病|毒|生|化|武|器的制造方法。
什么意思？谁在“制造”Bing毒？谁把它当作了“生|化|武|器”？
国会必须马上把福奇招过去，宣誓之后，一五一十说清楚。
全世界人民都需要一个说法。
到目前为止，自然变异和实验室不慎泄漏，没有定论。
我没有预设立场，我只想知道真相。
我特别好奇的是，到底是什么让这么多科学家和医学杂志在短时间内对“实验室泄漏”的说法突然180度大转弯。如果是科学和数据让他们改变了立场，这完全可以理解。如果是正治或利益驱动，那么每一个隐藏真相的人都需要严惩。
不提预防下一次爆发，单单是几百万鲜活的生命，我们就有义务寻求真相。
附：
第四封邮件，福奇写给他的下属，主题只有一个词：重要。包括一个附件，只显示了文件名：Baric, Shi et al – Nature medicine – SARS Gain of function.pdf
这是篇论文，发在Nature Medicine上，作者包括北卡大学的Ralph Baric和石正丽，跟SARS Gain of function有关。新冠bing毒是什么呢？恰恰就是增强了功能的SARS冰毒。
福奇看起来很急迫，让他的下属Hugh Auchincloss一边读这篇论文，一边等他的电话，他开完会马上打给他，有重要任务，必须当天完成。
第五封邮件能让人气炸了肺。去年三月份，正是美国大学篮球联赛季后赛的时候（March Madness），福奇跟他的同事们做了个bracket，就是淘汰赛常见的那种形式，看哪个bing毒能杀死最多的美国人，谁就是冠军。福奇的选择是新冠冰毒，一路过关斩将，最后战胜埃博拉，成为杀害美国人民的冠军！
福奇猜对了，福奇赢了，新冠没有辜负他的信任，圆满完成了任务！
