脑残无极限:”爸妈儿女”都成了歧视用语

在民主党极左的眼中,性别不只是男女,还包括不男不女忽男忽女亦男亦女…….

还有很多很多,有些中文根本翻译不了,比如脸书,正式承认50多个性别,哪有那么多词汇去形容?

用极左的逻辑,既然世界上存在这么多性别,你要是只说男女,你就是歧视那些不认同自己是男或女的人。

怎么做才能不“歧视”呢?左派有办法,把一切涉及男女的词都打倒!

不可否认,这世界上确实有些人认为自己既不是男人,也不是女人。或者一会儿是男人,一会儿是女人。或者既是男人,同时也是女人。

这不奇怪,林子大了,什么鸟都有,何况有些人可能真的脑子错乱,也是可怜人。

奇怪的是,一帮“正常”的人,特别是社会精英,偏偏要跪舔他们,还美其名曰包容。

这种跪舔 – pandering – 最近达到了高潮。

其实谁都知道,他们就是吃饱了撑的没事干,净在这些乌七八糟的事情上做文章。

而且,你折腾就折腾呗,他们偏不满足,一定要全人类都跟着他们,把千百年的传统和习俗,外加生理科学,全部抛弃,否则就誓不罢休。

荒唐到了什么程度呢?现在“爸爸”,“妈妈”,”哥哥“,”姐姐“,”儿子“,”女儿“,”叔叔“,”阿姨“等等一切显示性别的词都是歧视用语!

注意,这不是某个网红搞出来的混帐玩意儿,也不是某个极左大学的校训,而是堂堂美国国会隆重推出的规则。

新年第一天,众院议长佩罗西(民主党)和规则委员会主席麦戈文(民主党)联合推出了2021年第一条议案,设定新一届国会的行为规则,其中的重磅是:

禁止一切跟性别有关的称呼,全部改成不分男女的”中性词“!

国会新规第8(c)(3)条(需要投票通过),以下用语必须删除:

  • father, 父亲
  • mother, 母亲
  • son, 儿子
  • daughter, 女儿
  • brother, 兄弟
  • sister, 姐妹
  • uncle, 叔叔舅舅
  • aunt, 姑姑阿姨婶子
  • first cousin, 表兄堂弟表姐之类的
  • nephew, 侄子外甥
  • niece, 侄女外甥女
  • husband, 丈夫
  • wife, 妻子
  • father-in-law, 岳父
  • mother-in-law, 岳母
  • son-in-law, 女婿
  • daughter-in-law, 儿媳
  • brother-in-law, 嫂子弟媳
  • sister-in-law,
  • stepfather, 继父
  • stepmother, 继母
  • stepson, 继子
  • stepdaughter, 继女
  • stepbrother,
  • stepsister,
  • half brother,
  • half sister,
  • grandson, 祖父
  • granddaughter,祖母

既然爹妈都不能叫了,那改成什么?

民主党很贴心,早为大家想好了替代方案:

  • 父母改成家长,双亲 (parent)
  • 儿女一律改成孩子(child)
  • 兄弟姐妹都变成手足(sibling)
  • 叔叔阿姨变成双亲的手足
  • 老公老婆只能叫配偶
  • 岳父岳母改叫配偶的双亲
  • 以此类推。。。

一不做二不休,要干就干到底。Chairman(主席)这种词更是罪大恶极,因为词根里只有man(男人),没有woman(女人),干脆改成Chair!

然后,最精彩的来了,2021年第一次会议,民主党议员Emanuel Cleaver带领大家祷告之后,来了一句amen and awomen.

Amen,就是阿门,现在变成阿门啊我们!?

其实Amen是个拉丁词,里面这个men跟男人没有一毛钱关系。但是民主党已经跪下起不来了,于是生生地创造了一个Awomen出来叫板。

你真要较真的话,women也不行,里面也有“men”!那怎么办,把men去掉,以后女人都叫wo?

你说他们蠢吧,也不至于,好歹也是个国会议员,能傻到哪里去?

你说他们是坏吧,这么干除了能恶心你,短期内也造不成什么伤害。当然了,左派的长期目标是消除性别的说法和摧毁家庭的概念(比如男女同厕这种只有王八蛋才能想出来的点子),所以他们一直在得寸进尺,一点点测试你的耐心,最终瓦解你的心理防线。

其实对于右派(正常人)来说,你不愿意叫爸妈那是你的自由,你愿意换成双亲1和双亲2,随你的便。但是那不行啊!他们也知道变态的没几个,自己窝里热闹当然不过瘾,所以一定要想方设法强迫你也跟着学。

比如这个法案的始作俑者,老妖婆佩洛西,自己的推特是这么介绍自己的:议长,母亲,祖母。

所以这帮混帐玩意儿,自己都不信。

因为它们也知道,除了铁杆极左,忙着养家糊口的老百姓没几个会接受这种胡言乱语,所以只能强塞。

你不妨在朋友圈做个测试,看看有多少人会接受”爸妈“变成”双亲1和双亲2“。

那怎么强迫别人接受呢?他们唯一的一招儿,就是逐渐灌输“爸妈”这类词歧视了其他“性别”的人,所以你不该说,说了就不够包容,说了就不够正确。

现在是从国会开始试验,不过放心,逐渐就会推广到学校,从孩子下手永远是最有效的,而且一定是从加州纽约这种粪坑州起步。

有猪流媒体,好莱污,和大学帮忙,他们的希望很快就能实现。

因为它们很有经验,以前就是用这个套路对付Merry Christmas的,一模一样的伎俩,而且没用几年,各大商场就不敢说圣诞快乐了。

前两天我写了一篇文章,哈佛医学院一家机构说男人也能生孩子,她们的逻辑也是一样的神奇:有些女人不认为自己是女人,所以她们生了孩子,就证明男人也能生孩子。为了包容,以后孕妇只能叫怀孕的人,产妇只能叫生孩子的人。

我就很奇怪,要是有个孕妇认为自己不是”人“,那你叫“怀孕的人”也不对啊,也不够包容,对吧?那只能叫”怀孕的东西“?

这种乌七八糟的事,已经不是茶余饭后的谈资,而是民主党的党纲。

佩洛西说了,这个禁止”爸妈“的法案,是聚焦在未来,是我们民主党和美国优先考虑的事项

These future-focused proposals reflect our priorities as a Caucus and as a Country

Nancy Pelosi

我承认这是贵党的重中之重,但是拜托别把美国拉来垫背。

这种脑残犯贱的举动,实际上没有几个老百姓支持,远远不能代表美国。否则那么多民调机构,怎么不搞一个民意调查?当年奥巴马强推男女同厕,到底有几个人支持?为什么从来不敢亮数据?

你知,我知,它知。


2021年1月5号更新:

这个脑残提案竟然通过国会了!217个民主党全部投了赞成票,206个共和党全部投了反对票。有人开始洗地,说只是众议院采纳的规则,不会推广到社会。那是你不熟悉猪党的运作,现在从国会开始试验,强迫所有法案都采用无性别称呼,以后就会推广到学校,从孩子下手永远是最有效的,而且一定是从加州纽约这种粪坑州起步。外加猪流媒体,好莱污,和大学帮忙,跟它们取消”圣诞快乐“和推动”男女同厕“是一个套路。

投票结果:

  • 绿色的是赞成票,全部是民主党;
  • 红色的是反对票,全部是共和党;
  • 6人放弃投票